（2）申報材料中好像兩個公章交替使用，其邊寬、五星、“實業”的“實”字明顯不同。說明該公司有兩個以上的公章，或一真一假，又或者在與我行打交道時用的兩個公章都是假的。
另，董事李一民與股東李一民的簽字也有差彆。
三、貸款可能通過的條件：
（1）借款方經營情況確實比較正常。
（2）抵押方的唯一股東是省直屬局，因此，廣東躍華（深圳）有限公司是省局在深圳設立的全資、獨資公司，應取得該局同意抵押的書麵承諾，因為公司章程依法受到保護。
（3）貸款呈報表中似不應引用舊手段“存貸掛鉤”、“以貸引存”，避免頂風違紀。
夏天
1999年4月5日
夏天寫好後，看了一遍，認為還是比較客觀的，甚至對呈報材料中的假公章、假簽字也說成是有兩個公章，並沒有說詐騙貸款等字眼。目的是讓行長能不帶觀點地看完內容後由自己去判斷。於是，將該材料放到卷宗裡。
夏天叫來審查員汪洋，對她說：“老徐這筆貸款材料我審查了一下，看來還是有問題的。你看一下吧，看完後，你原來的意見要不要收回，由你獨立考慮。”
汪洋聽到夏天的看法與自己的審查意見不一致，思想上十分緊張。馬上接過卷宗，翻開夏天寫的審查意見，一氣嗬成看完後，又按照夏天文中所述，比對了兩個公章的模式，和李一民的簽字清樣，覺得夏天言之有據。便對夏天說：“夏經理，對不起，我粗心了，我把我原來的意見用塗改液塗掉！”說完，從夏天的大班台上拿了塗改液，把原來的同意貸款的意見覆蓋了。
夏天看那塗改液乾了，笑著問道，“你敢簽上不同意貸款的審查意見嗎？”
汪洋說：“有什麼不敢！公章都是假的，要是同意貸款的話，日後不是追到我們頭上來了？”說完便拿起筆寫了起來，夏天隻聽見“刷、刷、刷”的筆聲，不一會兒汪洋就把審查意見寫好了。
於是，夏天將貸款呈批表套回卷宗內，將整個卷宗交給陳作業。然後，立即離開了陳作業辦公室。
陳作業看到夏天和汪洋都寫了不同意貸款的意見，氣不打一處來。但是，再翻開第二頁，看到了夏天寫的審查意見，轉眼又成了有苦說不出的主兒。他在心裡生氣地想道：“這徐東海就是扶不起的劉禪，做一筆業務，出一回洋相，這樣怎麼當他的主任？”
想歸想，這事涉及到對部下的判斷，他也不敢作主，要等到王顯耀看了夏天寫的東西後，商量出了正式意見，才敢找夏天或徐東海交換意見。要不然，會使局麵搞得很複雜，還是讓王顯耀來處理這種事吧！