又是一周過去。
《小三》這首歌，在剛剛開始發行的時候，因為它的題材就受到了極大的關注，但與此同時，這首歌和它的“創作者”鞠傑也受到了社會輿論極大的抨擊。
儘管人們心知肚明，都深懂這首歌唱的就是社會上最令人深惡痛絕的現象，但有時候把人性殘酷的一麵直接剝露出來，並不見得能讓人能夠接受！
無論是樂評人，還是非音樂行業的娛樂圈人士，紛紛對這首歌表達了自己的看法，說蹭熱點也好，他們反正是通過不同的渠道，包括最近新興的微播，接二連三地踩這首歌一腳。
儘管初期天美還在公關上動了一些手段，用錢去請一些樂評人來為這首歌站台，可是到後來，看到網絡上鋪天蓋地的罵聲，他們也隻好放棄治療。
這些評論的槽點也各有不同，甚至有一些形成了鮮明的對峙，像有的女權人士表示這是對女性的不尊重，感情的破裂，不能隻歸罪於第三者的插足，這個男方的責任應該更大！
而可能受到過同樣傷害的人也不喜歡這首歌，她們覺得這首歌不是在責怪小三，而是在維護小三！
看那個歌詞，“我也知道那不是因為愛”，這什麼狗屁，不是在給小三開脫嗎？
而有一些男性的樂評人也很反感這首歌，他們覺得鞠傑在這首歌裡，扮演了一個軟弱無能的糟糕角色，作為男人，就應該敢愛敢恨，既然她敢給你腦袋上種下一片草原，你就應該讓他看看什麼叫星星之火可以燎原！
不過……
有些詭異的是，儘管罵聲一片，各大音樂網站上樂評區裡幾乎都是一邊倒的罵聲，但這首歌的評分卻不低，給這首歌打高分的，和給這首歌打低分的人數幾乎持平！
這個數據曾遭到人們的質疑，但版權組織介入調查之後，卻發現這首歌的評分並沒有造假，而且他們摘選了一些谘詢打高分的觀眾的回複公布出來，並且在版權組織微播公眾號上發布，這些回複組合成的長文卻得到了許多人的點讚。
“我不知道這首歌好在哪，但我聽了覺得很解氣。”
“有人將自己的心肝脾肺腎都掏出來給你看了，給個五星好評不過分吧？”
“沒辦法予以評論，好聽就行，想那麼多乾什麼？”
“這首歌很有魔性，我單曲循環了好久，居然沒有聽膩。”
“這首歌確實好聽，不過得塞上耳機，塞上耳機有時候也不行，因為忍不住會跟著唱，聲音一大，公交車上周圍的人看著，那詭異的眼神，就尷尬了……”
確實如此，不喜歡這首歌的人可以找到無數的理由來抨擊它，但喜歡這首歌的人，也沒辦法找到理由來維護它，甚至都不太願意告訴彆人自己喜歡聽這首歌……
彆人罵就罵吧，喜歡聽的人繼續聽就好了。