“臥槽, 這麼多血是拚了命了吧！警察在乾嘛？”
“看出是冤枉了。受害者家屬固然讓人可憐，可也不能像瘋狗一樣見誰咬誰。”
“我看見後續了，那個視頻根本就是斷章取義。保姆之所以態度強硬喂飯, 是因為老爺子太固執了什麼都不吃。”
當然了，也有許多人持相反意見, “或真或假警察不是在調查了嗎？我看公告已經轉重案組調查, 你們在這裡罵街，也不能幫著去破案啊！”
結果理所當然的被反噴了，“裝什麼聖母婊？不是你們自己的事兒你們當然能隔岸觀火。那保姆家裡也有老母親呢！人家老太太得多難過？”
“本來想留點口德, 可看完隻覺得這案子笑死我了。處處漏洞。兩個阿爾茨海默病患者，在已經有了失用現象的時候，一個報警說另外一個被殺害了！哈哈哈哈, 還他媽報案時條理清晰？我都快不認識條理清晰這四個字了！”
原本這隻是每天大大小小的傳聞中的一個小插曲, 大家聊完, 也就聊完了。可保姆和雇傭者之間的關係, 天然就有許多矛盾存在。
尤其是這種照顧老人和小孩的。畢竟不是血脈相連的親人，很難說百分之百達到完美。
所以, 三言兩語之間，兩邊就吵了起來, 並且越演越烈。
無外乎關鍵點就在於，雇主覺得, “拿了工資就應該好好乾活, 憑什麼做事兒這麼不用心？我們一個月花了大價錢就是為了老人能夠過得舒服點。在其位，謀其事不好嗎？”, 可被雇傭方認為“我已經足夠認真了, 是你太吹毛求疵，換成你們家屬本人照顧, 就能毫無差錯嗎？誰還不是人。”
一般情況，這種討論都是五五開。可這個案子還有另外一個很矛盾的點，就是保姆自殺了！
沒錯，在老人去世後，她為了證明自己的委屈和冤枉，竟然不惜自殺。
“你都認定了我是殺人犯，這麼一鬨我以後也很難在找到工作。我全家就靠我一個人工作養活，你不就是想讓我給你爸償命嗎？那我死了，你滿意了吧！求求你放過我家人吧！”
保姆的遺言字字誅心。
可一個剛三十歲的年輕生命，憑什麼要給一個年邁的老人陪葬？
呸！你們配嗎？
人天然就會同情弱者，在這樣的背景條件下，自然會有更多的人從感性上支持保姆。而正所謂有爭議，時態自然就會越演越熱。
原慕放下手機隻覺得這種微博法庭簡直太可笑了。國家律法擺在那裡，警察局也正在調查。現在結果都沒有出來，一群人就坐在這聽著一麵之詞然後開始展開辯論？
就算是法庭法官在接到案子以後還要再看證據呢，他們這些又算是個什麼？
謝執冷笑，“一群傻逼。看見血了才覺得生命不易，可對於法律卻沒有半點敬畏之心，時刻恨不得成為拿著刀捅人的劊子手。”
“以死沉冤，當他媽自己是現代竇娥嗎？笑話！”
原慕也笑了，“人啊，記吃不記打。刀子不捅在自己身上，他們永遠感覺不到疼。”
“走吧！彆生氣了，我帶你去見見那個奶奶。”原慕說完，帶著謝執和文鰩往小樓那頭走。
沒有直接把人帶到奶奶麵前，原慕先找了導遊，簡單的和他說了來意。
導遊看了一眼，半晌不言語。顯然是不太樂意，可又不願意駁了原慕的麵子。
畢竟，這次金婚旅行團能夠順利安排，都是原慕願意配合。
“請問您是不是有什麼顧慮？”作為受害者家屬雇傭的律師，文鰩有點心急。
導遊看了他一眼，“你剛說你是律師？”
“嗯。”
“我能看看你的律師證嗎？”
“可以可以，給您看。”因為長相關係，文鰩經常遇見這樣的詢問，導遊很客氣，所以文鰩也並不認為自己被冒犯。
導遊接過來仔細看了半天，有點詫異。他聽過文鰩的名字，在業界青年律師一波裡算是比較出名的。據說經常無償提供法律援助，隻是導遊沒想到，文鰩本人竟然這麼年輕。
“我能先問一下，您想怎麼詢問嗎？不好意思，不是不相信您，是因為之前就曾經來過一個律師，然後……鬨得很不愉快。”
導遊說的莫名兩可，但原慕三人心裡明白，想必不會是什麼太好的經曆。