麼一點沒看出來。”
“你看不出來沒事……”
朱菱還沒說完，錢正安就很著急地打斷她的話，追問道:“這些能說明什麼？能解決現在的狀況嗎？”
“這些能說明，她的視頻的可信度存疑，她的貓做出的測評也存疑。”
朱菱又推了推眼鏡，露出了一個靦腆的笑容:“我們不需要降熱搜，而是需要買熱搜，一個指出測評視頻作偽的熱搜，會有熱心網友幫我們解析視頻到底有哪些部分是剪輯過的。”
“以及，還需要給那個說我們貓糧吃死貓的網友發律師函，讓他提供證據，一份有醫師簽字的精準的診斷證明。”
“最後就是，再聯係之前跟我們合作過的達人，讓他們出來聲援愛寵福，發表一些正麵評價，將輿論帶回來。”
一直很安靜的公關經理聽到這，才終於像是找到了朱菱話語裡的漏洞，很興奮地反駁:“我們現在這風評，那些達人哪還敢公開支持我們啊！果然還是個小姑娘，一點不懂人情世故。”
錢正安讚成地點了點頭。
朱菱看著領導質疑的眼神，沉默了一會，才接著耐心解釋:
“品牌方翻車對曾經合作過的自媒體工作者是有影響的，我們是同一條船上的人，如果前兩項公關措施做到位，讓他們看到輿論反轉的可能性，他們自然是會願意做這個順水人情的。”
“畢竟，和那個萌寵博主是競爭對手的人不是我們。”
-
輿論的反轉總是特彆的快。
#橘貓測評貓糧視頻存在大量剪輯#這個詞條一出現，立刻掛上了紅色的“爆”字提示，熱搜位次一路飛升。
而緊隨其後的就是愛寵福官方所發表的澄清聲明，以及針對“發表不實言論”的網友所發布的律師函。
說自己貓被愛寵福貓糧吃死的那位網友也提交不出相關證據，隻能刪掉了自己的微博，注銷了微博賬號。
在此之後，又陸陸續續出來了幾個萌寵博主宣揚自己家吃的就是愛寵福貓糧，吃那麼久也沒事。
其中一個名叫“不愛畫餅”的萌寵科普up還聲明，自己可以為愛寵福貓糧的質量做擔保，至於有些利用動物牟利的網紅的話是一點不可信。
至此，本來義憤填膺紛紛辱罵愛寵福的網友一下子啞了火，惱羞成怒的人們又將“貓糧測評視頻”拿出來一幀一幀解析。
#不能吃的橘子#這個tag在短短時間就衝到了熱搜第一。
當然，風評與之前相比，那是兩級反轉。
原本還在誇貓貓聰明可愛的網友，現在正在義憤填膺地辱罵貓主人是個徹頭徹尾的騙子，利用剪輯欺騙他們的感情。
時茵本人當然也看到了這一幕。
她打開了電腦，點進了熱搜詞條，看到最頂部熱門微博就是某熱心網友逐幀解析她視頻後發布的帶圖長文。
底下的評論很熱鬨。
【艸，還是網絡上高人多，我都沒發現那麼多剪輯過的地方】
【愛寵福好慘啊，直接被帶了一波節奏，好多人去退貨了，現在損失肯定很大，憐愛了】
【我要是愛寵福我也覺得晦氣，莫名被個網紅帶節奏被造謠，還好這事爆的快】
【那這樣說，是不是那個什麼特喵給小時不識月投廣了？所以她才把他家貓糧排第一，拉踩愛寵福？】
【很有可能！反正那幾個排在前麵的牌子很有可能都是金主】
【好家夥，原來是商戰啊，我就知道不會有那麼聰明的貓】
【還好是騙局，要不然也太嚇人了，貓都能和人對答如流了】
【這個女人真的心黑，怕不是撿到橘子也是她自導自演的，就是為了利用橘子賺錢】
【好惡毒啊，真的想賺錢想瘋了，虧我還真情實感看了她的視頻，還幫她罵黑子】