“牛哇,這個角度有點意思，感覺已經不止是金手指開大，還帶了好多外掛。”
“我真的看笑了哈哈哈,雖然你的角度是孔子的角度,我是孔子學生的角度,但你的能力不夠，所以就算隻是學生的角度，就足夠把你懟跑。”
“按照文裡的說法，宰予應該也是很厲害的，隻不過孔子更厲害而已，按照地位來看,孔子應該是站在頂端的人，宰予的能力也就比站在頂端的人差一點點,現在女主就是宰予的學生,能不強麼。”
“代入我們曆史上的一些人物就比較容易理解了，可惜蘑菇大大每次寫文必定是另一個世界觀，就需要換算一下才行。”
“這個設定真的好玩。”
“好看。”
……
帖子：蘑菇新文出現的那兩段內容,有沒有人看懂啊？之前出現《三字經》的時候我還看懂了,這次居然沒看懂,懷疑人生中。
主樓：感想如題。
1L：宰予那段嗎？
2L：說實話，我也看不懂。
3L：跟樓主的感想一樣，需要有人來給我解釋一番。
4L：有點難。
5L：帖子也沒有人頂，真的沒人回答嗎？
6L：那什麼……我隻顧著看得爽了,完全沒注意文裡女主說了什麼,之前《三字經》的時候,因為能看懂,倒是多看了幾眼。
7L：隻顧看劇情+1,反正知道女主很強就行了，至於女主到底強在哪裡，對話到底說了什麼，好像似乎也沒有那麼重要，畢竟那來回的對話，也就是蘑菇大大寫的世界觀裡的古文而已，就算看不懂也不影響看劇情。
8L：我也看不懂。
……
29L：看的出來，這個話題不怎麼受關注了，這麼久，也就這麼點回帖。
30L：主要是不知道該怎麼回，畢竟是看不懂的內容。
31L：蘑菇大大發出來了，這段對話的解釋。
32L：去看了眼，這個解釋可以，這樣的解釋，被放在《論語》還挺不錯。
33L：這個《論語》有點意思哎。
34L：但是關注的人真的不多，看我們這個帖子的回帖量就知道了。
35L：我也更關注劇情，看的爽就行，至於裡麵的用典啊什麼的，就不是很在意。
36L：哈哈哈哈，看來大家關注的點差不多嘛，我也一樣，隻是看文而已，當然，像是詩詞之類的，可能會更容易激起我的興趣。
37L：這篇文裡的《論語》內容不是說不好，隻是需要時間去細品，對我來說，如果我有時間可能會去仔細品味，但可能就算某天有空，我也不會去仔細看哈哈哈哈。
38L：我還蠻喜歡的，可能是我一直都比較喜歡這類古文的緣故吧，打算等蘑菇大大資料裡的論語篇再多一點，我會摘抄或打印下來。
39L：喜歡+1，雖然蘑菇大大文裡《論語》出現不多，但從現在出現的內容可以感覺到，怪不得在蘑菇大大的文章世界觀裡，《論語》的地位那麼高呢。
40L：我也蠻喜歡的，但一定要說怎麼喜歡，暫時也說不太出來，就是覺得挺好。
……
新文評論，絕大多數都是以誇讚為主，畢竟不管是學習係統的時間差，亦或是學習係統裡出現的那些特彆的老師，都給了女主很大的金手指。
單從爽文的角度看，新文的爽點絕對是合格的。
但在眾多誇獎的評論區，也夾雜著少數說看不懂《論語》的留言，隻不過因為新文裡《論語》的內容並不算多，所以這樣的留言也並不多。
《論語》本身理解起來並不複雜，但因為《論語》產出自春秋戰國時期，距離現代兩千多年，彆說是在現代，就算是在古代，也會因為漫長的時間，存在詞語用法上的偏差。
也是因為這些偏差，會導致《論語》裡存在許多需要注釋才能理解的內容，她直接將《論語》放在文裡，肯定會有許多讀者不理解對話的意思。
麵對這一點，哪怕明知道她寫可以讓兩個世界的連接關係更為穩固，易夏也不打算去強求。
畢竟她要是真想讓更多的人知道《論語》，直接將自己手裡的整冊《論語》放出去就是。
她清晰知道自己是在寫，而不是在寫科普性的內容。
現代社會，哪怕是科普性的內容，也講究個通俗易懂，這樣才會有更多人看，更多人聽，她也不例外。
所以在她的文裡，不管是《論語》的出現，還是宰予的出現，都是起到裝逼的作用，如果一口氣在文裡放太多深奧的內容，那就本末倒置了。
眼下這樣，隻有極少數讀者表示看不懂的情況，是比較恰當的。