米娜看到片中T800對未來核子戰爭因果娓娓道來那段劇情時，就覺得不對勁。
內行看門道，她的外交學敏感性，讓她忍不住問：
“老公，劇情裡，阿諾提到的那場未來核子戰爭，沒有用到USSR這個詞，而是RUSSIA？天網是對RUSSIA發射了核彈，因為它知道對方會發射回來？
你這麼安排肯定是有深意的吧？而且，我看還特地提到天網挑選了一個‘紅色專線最終確認渠道’出現了意外豁免的時機動手，趁著RUSSIA內部決策層混亂，才導致了核子戰爭徹底不可避免……”
眾所周知，冷戰的時候，其實有過好幾次差點兒因為雷達和預警體係誤判而誤射核彈的危機，都是雙方最後再次反覆確認，忍住了，才沒走火。（就是一方預警雷達故障的時候，誤判有好多洲際飛彈飛過來了，但打電話之後確認其實沒有）
後來，露西亞高層和美國之間，就專門為此建了一條白宮和克裡姆之間的紅色專線。
原本時空的《終結者2》，對發生在未來的“天網誘使人類之間核彈互射”的事兒，隻是一句台詞就概括了，沒展開。
或許是因為卡梅隆籌拍這戲的時候，USSR畢竟還沒完蛋，很多東西沒解密出來，卡梅隆也不關心國際形勢，所以不知道。
也有可能是卡梅隆知道，但覺得這個細節不影響主線劇情，沒必要畫蛇添足展開——後麵這種可能性更大一些。因為以當時的社會資訊，紅色專線這事兒，雖然沒有正式公開，但也不是什麼非常高深的機密，也就普羅大眾不知道，頂層上流社會多半還是知道的。
所以，哪怕現在，顧驁要求把這部分做到劇情裡，也不會違背好萊塢這邊的什麼審查原則。反正當時好萊塢的指導思想，是黑USSR人的東西，隻要黑得不是超級過分引起國際糾紛，那就都行，可以合理推演。
換句話說，後世《兵臨城下》不也隨便拍麼，在西方文藝界，稍微黑一下USSR是沒事兒的。
具體到這次的事兒，顧驁其實是額外花了預算，讓卡梅隆多做了一些核爆特效的回憶殺鏡頭，大書特書，詳細推演。其中還給卡梅隆講了不少道理，讓卡梅隆主動接受“這個設定是為了讓劇情看起來更嚴謹”。
畢竟大藝術家也是很擰巴的，要是被認為你要乾擾他的創作自由，跟你杠精上，那就不好了。
米娜的敏銳，讓她意識到老公這麼安排肯定是有深意的，但想不通具體是為了什麼。
“真聰明，不愧是我的女人。”顧驁得意地在米娜耳邊低語嘉獎，
“我當然是有深意的。我的目的，就是先在美國人民的心裡埋下一顆伏子，讓他們潛移默化產生一個念頭：露西亞人並不是最邪惡的，因為露西亞人也講道理，也不想毀滅世界。
最邪惡的，是那些試圖讓露西亞進入無正府狀態、或者讓露西亞對局麵徹底失控、讓核武器不受控製的勢力。
換句話說，對美國人最有利的態勢是什麼？是露西亞人繼續在巴樵夫這樣愛好和平的人士自上而下改造之下，漸漸變得越來越衰弱同時也越來越愛好和平，而不是讓露西亞人在改造過程中直接崩潰。衰而不死，循序漸進，對美國才是最好的。
如果崩潰了，舊的秩序沒有了，魔鬼失去了神燈束縛，那才是最可怕的。同理，將來我也要讓美國人民意識到，把那些中東的強人拔掉並不是對美國有利的，因為他們會麵對一個跟誰打交道都不知道的徹底亂局，以後會有那些比國家級彆弱得多的不受控小勢力，給美國人無窮無儘添堵。
當然這隻是一部電影。我也不指望光靠它就實現如此宏大的觀念植入。就算目前已經有1億5千萬美元北美票房、將近8%的美國人口掏錢買電影票進場觀看過它，也遠不夠。我還有後續的計劃，等《真實謊言》上映的時候，形勢會更明朗。”
顧驁這番觀點，如果換個人，聽了之後肯定會覺得他是癡心妄想，難以做到。
但米娜也是學國際關係出身的，當年也是優等生，作為圈內人，她完全可以理解：如今在美國內部，尤其是高層，很多人對露西亞的態度，並不像後世USSR解體後表現出來的表觀姿態那麼激進。
顧驁前世在下班地鐵上，聽“得到APP”裡解讀哈佛大學東歐問題研究中心教授、沙希利.普洛西的著作時，就注意到過一些第一手材料。
（哈佛大學有很多外國問題研究中心，專門算計假想敵的。比如研究怎麼對付中國人的，就是費正清研究中心，目前的主任就是前幾年跟顧驁采訪聊過的傅高義教授。
東歐問題研究中心就是研究對付露西亞人的，這個普洛西教授也是其中比較有聲望的學術帶頭人之一）
曆史上，在總統幕僚班底們原計劃給老不虛準備的1991年聖誕講話、和92年1月國情諮文當中，原定對公眾宣講的國策都是“美國不應該與戈樵夫對抗，而應該繼續鼓勵戈樵夫加大合作，結束冷戰”。
換言之，戈樵夫這個軟弱的家夥，早在USSR崩盤之前，就準備和平服軟，不跟美國人對抗了。相關最早的合作姿態諮文材料，最早甚至可以追溯到1990年年初的馬爾他領導人峰會上。（1990年初的馬爾他峰會，是一個歐美國家首腦互相談判國際關係的會議，跟後世的G20性質差不多）
也就是說，美國人其實早在1990年初，就已經覺得“現在可以暗中結束冷戰了，戈樵夫是個軟蛋，讓他乾啥就乾啥，他已經不想抵抗了，讓他繼續乾下去對美國是最好的。要是出點變故換個鷹派，美國反而頭疼”。