其他地方依舊是徐以敘喜歡用的嘲諷暗喻構圖描繪，這些除了在畫技和色彩上徐以敘有了更進一步的表現之外，並沒有什麼特彆的地方。
所有人都知道這幅畫是在什麼樣的背景下被創作出來的，這幅畫完全就是指著大家的臉在罵他們沒腦子。
不過這個其實並不是這整幅畫的吸引力注意力的地方，讓大家背後發寒的是這幅《鏡》裡麵被角色手持的那一把刀。
不知道徐以敘在這把刀子上花了多大的力氣，哪怕隔了網絡，他們也能感覺到那直襲脖頸的鋒銳感，仿佛畫裡人從智腦裡爬出來，向著他們的脖頸深深割了一刀。
很快就有人在微訊上開始大聲嚷嚷起來。
某A：窩草窩草窩草，我差點以為我死了！
某B：徐大師我錯了啊啊啊啊！
某C：老子剛才嚇得從沙發上摔下來，艸，腳崴了！
某D：之前發布會上誰問徐大師怎麼不來發布會，還有心思畫畫的？出來打臉！
某E：隔著網絡我都感覺要死了，那些比賽的鑒定家們還好嗎？
鑒定家A回某E：有人被當場嚇哭了，哈哈哈哈！不過其實大多數都還行（？），隻覺得整幅畫挺淩厲的。
某F回複鑒定家A：對對對，我也是這樣覺得的，看大家都在哭，還以為我有問題！
這評價兩極化頓時就引起那些對比賽不怎麼關注人的好奇心，還都挺想知道自己看到的究竟是什麼樣的情況。官方網站不讓評價，於是微訊上哭爹喊娘的人開始大把大把的出現，隻有少部分的人在這樣的氣氛下感覺自己有些不入。
大家都覺得自己沒有說謊，但是看著身邊的親朋好友反應，也完全不像是在撒謊的樣子，於是就有好奇心滿點的人開始找原因了。
這個答案其實很好找，那些說沒感覺的人要麼是沒有發表過對顧琛那事意見的，要麼就是對方雍言語持以懷疑，甚至還有明確表示支持顧琛後被罵得很慘的人。
尤其是最後一種，那幾個人很快就被人□□曾經發過的微訊，有過被方雍欺淩的控訴，隻是不管是說方雍非法侵占他們財產，還是威逼利誘發生關係什麼的，評論轉發量都少的可憐。
做壞事的人，大多都不可能隻做一件壞事。
當初方雍壓根不關心研究所所長的畫作來源，就敢用自己的能量幫著那位所長銷售分贓就可見一斑。
倒是不知道是因為方雍已經死了，沒什麼好討論的，還是大部分人壓根不願意承認自己當初看錯人了，這個事情的討論度並不高。
不過徐以敘的網絡票倒是漲了不少，一些人就對著這種情況做了嘲諷。說有的人連認錯都不敢，就跟老媽道歉永遠是喊你吃飯一樣，這些人道歉也就值一張票錢。
這個對於徐以敘來說都無所謂，他才不稀罕這些人的道歉呢。反正看著這些人被他的畫嚇得哭爹喊娘的，徐以敘就覺得非常滿意了。
不枉他特意對自己畫作做了研究，才搞出這種效果。
眾所周知，徐以敘的畫作是能夠把畫作的情感傳遞給觀賞者的，這是因為徐以敘在專注繪畫的時候，他又是情感類的精神力天賦，自身的精神力不自覺就會附著在筆觸上。
觀賞者觀看畫作的時候，原本觀賞者自身的精神力留會被徐以敘留在畫作上的精神力所觸動，從而產生共鳴。
這種情況理論上網上傳播的時候，不應該會有任何影響才是。但是徐以敘以前的作品依舊還是能在網絡上對其他觀眾造成些微觸動感，而這種現象在《爭鬥酒杯》時候就更加的明顯，很多人都被挑起了情緒。
網絡罵戰黨爭雖然一向是鬥成一片，但是鬨到影響線下，整個治安點數上升確實是徐以敘的鍋沒錯了。
在徐以敘自扒馬甲，轉移網友注意力之後，官方就開始把《爭鬥酒杯》顯示搜索指數有意識調低，甚至在一些地方還會故意顯示‘版權問題不可顯示’之類的語句，默默把這幅畫在網絡上半禁止了。
有了《爭鬥酒杯》的案例，徐以敘這次暴怒的時候就想怎麼給這些人一個教訓。
打……如果打人不犯法的話，徐以敘不覺得把這些人打一頓有什麼不好的，就是大半個聯邦民眾都罵過，徐以敘打一輩子也沒辦法把所有人都打了。
所以，徐以敘才畫了這幅《鏡》。
有不少人覺得徐以敘這幅畫的命名有些奇怪，話裡完全沒有鏡子，為什麼起名叫做《鏡》。
因為這幅畫的效果就是和鏡子一樣，心中懷抱有戾氣的人，就會被這幅畫的鋒芒所傷。
而那些看到這幅畫就想到徐以敘，想到徐以敘就想到顧琛，內心裡但凡回想起當時口出惡言的感覺，就會被畫中鋒芒所刺傷。
已經誠心悔過的，即便是回想起來，也隻會被那鋒利的刀光嚇一跳而已，那些哭哭唧唧說自己被嚇慘了，感覺要死的，都是被自己心中的利刃所傷。