《醒世救亡錄》全本免費閱讀 []
按公孫誨所講述的來龍去脈，事情應當要從東洲212年九月初，時任右僉都禦史崔浩的意外身亡說起……
當時裴謝二人都已遠走不在朝內，他們倆留下來的幾個門生弟子，便成了“裴派”“謝黨”兩方推到台前的旗幟和靶子，平日裡一舉一動都頗受矚目。
因此，當謝林甫的門生弟子崔浩，在雒陽的首陽山上遊玩，卻失足跌落山崖身死的消息傳入京城後，立刻引起了軒然大波，幾乎無人相信這隻是單純的意外事故。
緊接著，崔浩的葬禮結束後沒多久，又發生了謝林甫的門生弟子，崔浩的至交好友和督察院的同僚，褚世誠，忽然因鬱證而自儘身亡的事情。
“謝黨”這邊一下子損失了兩麵旗幟，自然不可能善罷甘休，立即將矛頭指向了“裴派”，認為是有人暗中謀害了兩人。
因為褚世誠和崔浩兩人彼時都在督察院任職，一位是左僉都禦史，一位是右僉都禦史，主掌監察內外百官，查有不法，則據實彈劾……因此必定是崔浩和褚世誠查到了“裴派”官員有不法行徑，正要舉發，才被狗急跳牆的某些人暗害身亡。
“裴派”眾人當然不可能承認，為了自證清白，雖然崔褚兩家並未上報疑案，刑部、大理寺、督察院等部衙中的“裴派”官員也都在明裡暗裡調查二人身死真相，但終究沒有查出所謂“幕後真凶”。
崔浩為人嫉惡如仇，任職禦史期間，的確無意中開罪了不少人，但他之所以為右僉都禦史，整日跑到東洲各地監察地方官員，正是因為他熱衷於遊山玩水，對名山大川有著異乎尋常的興趣，失足跌落山崖有他自家的僮仆為證，並沒有什麼疑點，崔氏一族也沒有提出異議。
而褚世誠的自儘身亡，就更不必多說了，據說是他幼子親眼目睹褚世誠用刀割開了自己的喉管，根本來不及救治，忠國公褚弼當時找來了幾乎全京城的名醫，也未能起死回生。
但當“裴派”官員交出這樣的答複後，“謝黨”官員卻始終無法接受，認為“裴派”眾人有偏私之嫌，並未儘心儘力調查，而裴荊的門生弟子，大理寺主官莊榷和刑部左侍郎譚則章，更成了“謝黨”眾人各種找茬彈劾的重點人物……最終，是“謝黨”中隱隱被視為第二代領袖的謝林甫之子，時任吏部左侍郎兼內閣次輔的謝鈞儒，費心費力居間調停，才將“謝黨”官員強烈不滿的情緒按了下去。
但……沒過多久，這股被壓抑的情緒便以更猛烈的反彈爆發了出來。
就在崔浩、褚世誠出事後沒多久，東洲212年十月初，裴荊的門生弟子，時任工部左侍郎的季同塵，便被人舉發寫“反詩”，有公然謀逆之嫌疑。
據說當時是有一封匿名信被投遞到了通政司。通政司，掌內外章奏、臣民密封申訴之件，凡四方陳情建言、申訴冤滯、或告不法等事，呈狀以聞，無不立達禦前。通政司一向是不受理匿名舉發的，但畢竟是寫“反詩”這樣有謀逆嫌疑的大案，通政司使不敢擅專，就第一時間就呈遞到了內閣。
本來，“裴派謝黨”鬥爭如火如荼的時候，這種互相抓小辮子匿名瞎舉報的事情數不勝數，內閣按例原路駁回就行了，但卻不知為何，偏偏就是這封舉發信，卻如漏網之魚一般，夾在一摞奏疏裡被一並呈送到了司禮監。
當時，皇帝司馬焱已經倦於朝政專心修玄，日常奏疏一概由司禮監代為批紅答複，非大事不必報到禦前。但司禮監一見竟有人寫“反詩”，這可是不得了的大事，立馬將那封舉發信原模原樣呈遞給了皇帝，就此掀起了一場聲勢浩大的“反詩案”。
關於舉發信被呈遞到司禮監的問題，後來據朝中有名的“閒君子”李賀歸的說法，謝鈞儒曾私下跟他提及，自己從未在各部衙上呈到內閣的奏疏中見過那封舉發信，根本不清楚是怎麼夾在奏疏中呈遞到了司禮監的……但對於“裴派”眾人而言，這種說法無疑是狡辯。
前任內閣首輔裴荊出走後，內閣成員剛開始仍以“裴派”官員為主，其中唯二的“謝黨”官員，就是內閣次輔謝鈞儒，以及內閣大學士趙由典……難道“裴派”官員還會故意害自己人不成？隻有謝趙兩人有動機。而其中作為被“謝黨”眾人推為黨首的謝鈞儒，自然嫌疑最大。
麵對朝中“裴派”官員們公開及私下的指責，謝鈞儒百口莫辯。關鍵時刻，還是趙由典頂了上來，稱是自己不小心將信放了進去，才堪堪解救了快被眾人唾沫星子淹沒了的謝鈞儒，但趙由典也因此被“裴派”官員們戳了近十年的脊梁骨……真相到底為何，時至今日，仍舊撲朔迷離。
說回來，那封舉發信被當今聖上看到之後，立即責令嚴查，於是工部左侍郎季同塵當天就以謀逆嫌疑人的身份，被北鎮撫司緊急逮捕到詔獄受審，隨後錦衣衛就到季府進行全方位搜查，並以極快的速度找到了季同塵的眾多詩稿文集，效率之高，滿朝皆驚。譚則章最先提出異議，不經刑部立案出具駕帖，錦衣衛怎可隨意上門抓人搜物？這不符合程序。而司禮監對此的回複隻有三個字：“已有旨。”
然後，錦衣衛就繼續在季府各處搜查，尋找舉發信中提到的那首叫《變朝》的反詩，而另一邊，司禮監則將季同塵的眾多詩稿文集，尤其那部因裴荊和季同塵共著而頗有盛名的《寒水集》，謄抄數份下發到各部衙，令百官一一檢核，查證其中有無“謀逆”嫌疑。