他問道：“您是怎麼……判斷的？”
沉瑜說：“隻是一點感覺，我還要再仔細看看。”
高琦看沉瑜讓保管員把插屏取出，就介紹道：“青花纏枝花卉插屏，高42.7cm；寬35.3cm。鑒定師們判斷，這是明正德時期的瓷器，估價150萬～200萬。插屏和青花盤，都是海外回流的瓷器。”
沉瑜一邊觀察一邊說道：“回流的古玩也不是百分百可靠。”
瓷板正麵四周為纏枝蓮花紋飾，中間部位主體為圓形開光，整體花卉紋飾采用對稱方法裝飾，主題紋飾之下雙方框線內落有“大明正德年製”六字青花楷書款。正麵的紋飾繁而不縟，繪製自然，青花發色純正豔麗，釉麵光潔潤澤。
他轉到另一邊，看到背麵光素無紋、且無釉，露胎。
這件青花纏枝花卉插屏尺寸大，燒造精良；造型穩健，青花發色亮麗清晰，青中帶紫，紋飾布局嚴謹，瓷板瓷麵平整，薄而堅致，從背麵露胎處能看出，修胎極為規矩。
沉瑜看到這裡，已經想象能夠想象出，很多人是看到這件東西，都會把它判斷為正德時期的官窯器。因為這件東西幾乎毫無破綻。不對，既然遊戲地圖對這件瓷器毫無顯示，那麼，瓷器一定是有破綻的。
他再次觀察，試圖找出破綻。時不時的還會像高琦詢問其他拍賣師的鑒定意見。
他看著插屏正麵紋飾，說道：“此種插屏多見於中部圓形開光處繪有阿拉伯文字的品種，中部開光處無文字，並落朝代款識者極其少有。”
高琦說：“有兩位鑒定師查到，倫頓博物館有一件插屏，與此件形製、紋飾極其相似，又通過與現存的裝飾有中亞文的正德青花瓷器比較，發現此類器物與宮廷所用瓷器造型基本相同，因而判斷這件青花插屏是屬官窯器。”
沉瑜盯著插屏的瓷胎看了半晌，說道：“插屏與文房四寶同類，放置書桉可供欣賞之用，硯台、筆山這類文房器物，對以毛筆作為主要書寫工具的人，才有實用價值。
正德瓷器上帶中亞紋飾的器物，器形主要以生活用瓷為主，目前見到的有盤、碗、燭台、燈座、帽筒、插屏、蓋盒、罐、筆架等，此外還有香筒、香爐等祭祀用瓷。這些器物不僅與正德時期宮廷所用瓷器造型完全相同。從目前出土及傳世情況看，中亞地區目前極少見到帶有這種文字的筆架出土或傳世，相反在西方私人收藏中卻得甚多。
我想，做這件插屏的人可能就是利用了這一點。”
高崎先確保管理員聽不到二人說話，然後低聲問道：“您確定這件東西有問題？”
沉瑜說道：“這件瓷器製作精良，從造型，紋飾、青花呈色三個方麵，體現了正德晚期瓷器的特點。我覺得唯一有點問題的地方，就在於修胎過於規矩了。
明代正德青花瓷器早期的胎體較為輕薄，中期之後多粗鬆，而且修胎不太規整，器物甚至還有變形的形象出現，琢器的接痕也越發明顯。
這件插屏的造型、釉色和紋飾，青花呈色都是典型的正德晚期特點，偏偏修台十分工整。我猜想，這是製作瓷器的人為了做到儘善儘美，但不太符合正德青花瓷晚期的特點。
這是我能看到的一個破綻。當然我的判斷，未必準確，您自己考慮。”
高琦聽了沉瑜的話，陷入了沉思。：，，.，找書加書可加qq群952868558