康老板聽了沈瑜的話，愣了片刻，然後迅速反應過來。
“您說的例子不對，我這個台燈可是請咱們濱海收藏協會的幾位專家看過。”
沈瑜問道：“您認為瓷器是古董，為什麼不送去拍賣會試試。”
康老板不屑地說：“送過，專家們的意見，有時候也不一致，有人說是明代的，有人說是清代。他們給的價錢我也不滿意，所以，我又給拿回來了。”
沈瑜問道：“您打算賣什麼價格？”
康老板比了個手勢：“10萬。”
沈瑜沒評論價格，而是對康老板說：“我挺喜歡這個台燈，您能拿出來，讓我仔細看一看嗎？”
康老板臉色有點不自然，猶豫了一會兒，小心的將台燈從展櫃中拿出來，放到了展台上。
他沒讓沈瑜觸碰瓷瓶，而是自己緩緩轉動瓶子，讓沈瑜觀察。
沈瑜立刻發現了問題，青花瓷瓶頸上有一道裂紋。
他搖了搖頭：“您說的這個價格的，一定賣不出去。”
康老板不服氣：“怎麼會賣不出去？！這是正經的古董花瓶，還是青花纏枝蓮紋的。”
沈瑜說道：“看來您對古董也有研究。您應該明白，這個瓷瓶有裂紋，這就是品相不完美。
從這件瓷器的器型、紋飾以及青花發色來判斷，它最多就是清中期的。而且，因為改造成台燈的原因，已經在底足上打孔，瓷器的款識已經被破壞了。
另外，這瓷器上麵的大明萬曆年製六字款，應該是清朝仿製的。
我記得在港城得嘉拍賣會上，出現過有一個類似的清代青花瓶改裝成的台燈，拍賣會給出的估價大概是1000~1500元，而拍賣的成交價是18000元左右。
這如果您按照拍賣會的價格出售，大概就能賣出去了。”
康老板說：“你說的這價格也太低了。”
沈瑜沒有爭辯：“您可以向行內人打聽一下。”
康老板聽了沈瑜的話，變得有些沉悶。
沈瑜沒有糾結於這隻瓶子。瓶子的確是清朝的，他判斷應該是清康熙時期。康老板說的價格，明顯是漫天要價。另外，他看到旁邊的展示櫃裡，還有幾個紅釉的瓷器做成的台燈。
接下來，康老板一邊對沈瑜介紹其他的燈具，偶爾抽空發個短信。
沈瑜把店鋪的燈具看了一遍，沒找到滿意，最終回到了幾個展示櫃之前。
青花瓷瓶的台燈已經被康老板放回展櫃。
沈瑜把注意力放到三隻紅釉瓷瓶改成的燈具上。
三件紅釉瓷器中，有一對二十幾厘米高的長頸瓶。這種銅紅釉色並不是特彆鮮豔，底足下安裝了一個木頭底座，瓶口有蓋子，探出燈柱。
另一個台燈是用一個無蓋的將軍罐改製而成。這隻將軍罐的底足下安裝的是金屬底座，罐口有銅蓋子，燈柱穿過蓋子，連接著兩個燈口。
康老板看到沈瑜在看紅釉瓷器，就說道：“這三個台燈的瓶子也是清朝的瓷器，是礬紅釉瓷器。”
沈瑜問道：“這個三個台燈有具體尺寸嗎？”
康老板說：“紅釉長頸瓶高27.cm，配的是木底座，整體高是59cm。
另一個紅釉罐子改成的燈，罐子高是25cm，台燈整體的高是69cm。”
沈瑜直接問道：“老板，這三件紅釉瓷器改裝的台燈的價格是多少？”
康老板說：“一對紅釉長頸瓶，是12000元。單獨的這隻紅釉將軍罐是8000元。”
沈瑜沒有急著砍價，而是請康老板把台燈拿出來，仔細觀察。這三件紅釉瓷器多多少少都有損傷。