回複@Pasión：中國人不會被和諧，火/星/人會被和諧，定體問，虧總民，火必輸[滑稽]
不得不說薑禕成的動態下麵，出生在地球時代的中國人幾乎占據了半壁江山，甚至發言最為積極的群體中幾乎全都是漢語區的“老”人。這大概就是小圈子的富集作用，由於薑禕成是出生在地球時代的中國人，被她的風格吸引到宜居行星生存頻道的觀眾也就大多具有相似的屬性。
但除了玩梗之外，也有人召喚來了其他用戶。
回複@薑禕成：相片集大佬 @一橙的相片集快來收照片啊！！！
回複@“警告”警告[滑稽]：還有相片集？真·排麵[斜眼]
回複@“警告”警告[滑稽]：就是你把鬼子引來的[滑稽]
回複@LoveNoLive：相片集大佬是真愛了，一張黑照都沒有[笑哭]
回複@職業黑粉←←←：昵稱亮了[哈哈]
正當薑禕成有些好奇，所謂的“一橙的相片集”到底是什麼，突然這個用戶就現身了。
回複@薑禕成：這照片不像是一橙拍的好嘛，不過拍得真好，收了收了[舉手]
回複@一橙的相片集：大佬出現！
回複@一橙的相片集：大師球！
回複@一橙的相片集：大佬鑒定照片不是一橙自己拍的，一橙給個解釋吧[滑稽]
回複@鬼啊是我哦沒事兒了：震驚！某直播平台著名主持人竟盜走同事的攝影作品隻為發動態[滑稽]
回複@一橙的相片集：大佬也開始磕橙力CP了？
回複@Kkkkkkkkool：橙力CP[捂臉][捂臉][捂臉]
回複@Kkkkkkkkool：相片集大佬是老CP粉了，一直走在磕CP的前沿[滑稽]
薑禕成好奇地點開了這位“相片集大佬”的主頁，赫然發現下麵的介紹寫著“原昵稱：勻漿警告”。
勻漿警告？不就是那個發了她幾乎所有前男友側顏照的“私生飯”麼？竟然這麼快就火了？
她往下翻了翻，發現這位“相片集”真的發出了很多薑禕成從未見過的生活照，有單人的，也有和那些前任對象的。雖然都沒有露正臉，但確確實實都是在真實的場景中，而非AI合成的產物。
————————————
注釋：
廣角鏡頭：相對於標準鏡頭焦距更短視角更大，適合拍攝遠景能夠收錄更多畫麵，拍攝近景時會產生透視畸變（類似於魚眼的效果，但較輕）。在本文設定的技術基礎下，廣角鏡頭產生的畫麵畸變可以被AI修正，使其達到等同於人眼的效果（一般認為是標準定焦55mm鏡頭的效果），但也可以選擇保留廣角鏡頭的透視畸變作為一種特色。
②“鴿子為什麼這麼大”是一個老梗。
③Sonata：順便科普一下，“sonata”的意思是“奏鳴曲”。流行樂作曲家伊戈爾·克魯托伊曾創作了一首鋼琴曲名為“Autumn Sonata”，即本文中此用戶昵稱的來源。（以前在X易雲聽巴赫的時候，在各種奏鳴曲下麵總看到有人說這歌叫車的名字，就是挺搞笑的，現代索納塔真有名啊）
④公知體完整版：這國怎，虧總民，我陷思，定體問，停等民，中必輸，西吃草（這條我自己沒有在現實中見過，來自X度百科），氣抖冷（這條目前廣泛被某些右啊派人士用於嘲諷泛左翼，在公知體中已不常見）。公知體被娛樂化，一方麵是標誌了新自由主義思潮在我國的沒落，另一方麵也是體現鍵盤政啊治在互聯網推廣後政啊治娛樂化的傾向。
作者有話要說：本段文字最初來源於我在X乎看到關於田園貓/狗的回答想要吐槽，因此語言不甚嚴謹，對於任何群體都沒有冒犯之意，請勿對號入座。
————索引————
1、聲明利益相關。
2、自由雜交（田園）和人工選育（品種）。
3、關於流浪動物救助。
4、對想養貓/狗的朋友的建議。
————PART 1————
本人利益相關：有貓有狗，貓是田園貓，狗是田園狗，平均顏值無性格缺陷。
————PART 2————
我其實不是很懂為什麼我國互聯網空間會有那麼多精神田園貓/狗鏟屎官，無腦捧田園貓/狗，無視動物育種的成果。我尋思著咱吃雞肉豬肉羊肉牛肉都追求遺傳穩定品質可控，怎麼到寵物就以隨意雜交為美了呢？
我國動物育種的困難肉眼可見，民族品種無論是豬牛羊還是貓狗都損失了不少，就這還不保護品種，還追求自由雜交？就是因為目前國外的育種占據優勢，就精神勝利法否認科學選育的意義？
即使是抵製洋貓洋狗，您不支持民族品種的保護和選育（例如狸花貓、細犬，當然除了細犬之外，傳統中國品種狗還是有不少的，但田園吹們直接就都忽視了，把田園狗和外來品種狗直接對立），就不停吹自由雜交的貓/狗有邏輯？怎的還想忽悠更多沒養過的人衝動養了之後幻滅拋棄，讓小區流浪貓/狗更多點兒啊？
無腦吹田園貓/狗的人，認為所有貓/狗都“平等”（指品相無高低之分）的人，有本事您自己閉眼不看品相隨機領養小區流浪貓/狗去。彆自己在網上口嗨，忽悠沒養過貓/狗的人隨機收養。以及消費者花錢買了人工選育的穩定個體不寒磣，在民族品種流失的情況下，買外來品種是僅有的具有質量保障的選擇。
————PART 3————
對於救助流浪寵物的組織和個人，我向來是非常敬佩的，因為這個事兒不僅難辦，還容易被彆人當“白左”，利益和道德兩邊兒都不占。但我個人也不覺得一定都要救助，流浪動物管理主要還是以維護人類居住地的安全為主要目的。寵物畢竟不是人，因為品相性格問題找不到領養人的流浪貓/狗，我覺得該安樂就得安樂。如果救助方為了把自己救助的流浪動物“推銷”出去，就忽悠大眾說自由雜交的跟人工選育的沒差彆，我隻能說出發點是善意的（跟那些網上無腦吹田園的精神鏟屎官有本質區彆），但實際上也是對有愛心的領養人的欺騙。
————PART 4————
給想養貓/狗的朋友一點建議，衝動養貓/狗無論是領養還是購買都不可取。
想免費領養就得花更多時間，學習如何挑選未來發展外貌好、性格好的幼年貓/狗的技術，或者多了解領養行情，直接領養其他人因為個人原因（而不是貓/狗本身原因）養不了的個體。
不想多費腦子就找靠譜的渠道（指產業化的選育養殖機構，而不是交智商稅的____）購買，這樣萬一（隻是說萬一）以後因為個人關係不想養了，也能容易地脫手給下一任，不至於拋棄為流浪動物變成社會的負擔。