然而簡佚的“精神病”已經好了——至少他自己是這麼認為的。
薑禕成突然想到了，他是在“藍珀”康複的，那麼如果能讓他此時聯想到“藍珀”的事情，是不是會對他從再體驗的場景中脫離有點兒幫助？
“我帶您離開，您想去哪兒？去藍珀麼，咱們回到藍珀好不好？”薑禕成輕柔地撫摸著他的臉頰。不知道是不是因為長期呆在室內，簡佚這副身體的皮膚蒼白而輕薄，碰一下就有點泛紅了。
“藍珀……我要回去……回到藍珀……”這個刺激是有效的，簡佚終於說出了一句有基本結構的話，“回不去了……沒法離開……沒法回去……”
他突然抽泣了一聲，緊接著就流出了眼淚，還拉著薑禕成的手去抹自己的眼睛。
手指上沾到溫熱的眼淚，薑禕成猶豫一下兒卻沒有抽開手。她知道簡佚的這種反應，說明他現在已經非常相信自己，於是便兩隻手一起捧著他的臉，用拇指去擦他的眼淚。
她對簡佚向來是憐憫的，隻是她之前也覺得這位發現了“藍珀”並在那裡生活了十五年的探險家不需要她的憐憫。而現在簡佚真正地在她麵前發病了，薑禕成才有些意識到，原來當一個精神健康的正常人相比於那些病人而言是多麼幸福。她確實無法現象自己會因為一點小事兒而在彆人麵前暴露自己最脆弱的一麵，這種事情讓她感覺到失去尊嚴，但是對於簡佚而言卻是隨時都需要防備的隱患——他在沒有“精神病”的情況下仍然堅持躲開人群過著前現代式的生活，除了追求脫離現代社會邏輯的平靜之外，想必也有為了避免在彆人麵前發病的原因吧？
“沒事兒的，您肯定還能回到藍珀。”薑禕成輕聲說道，“您是我的朋友，我一定會想辦法幫您的……”
當她用雙手捧著簡佚的臉時，薑禕成不禁不合時宜地想到，她似乎已經很久沒有這麼長時間地正麵注視一個人的麵容。這樣的近距離對視是在社交禮儀中被認為是非常不禮貌的，對於很多野生動物的本能而言，長時間直視眼睛代表著攻擊的前兆。但是就像“微笑”的表情從表達恐懼和退讓演化到表達愉悅一樣，在人類社會中長時間對視除了挑釁之外，也衍生出了正麵的含義。正如人們所說的“眼睛是心靈的窗戶②”，當注視著一個人的眼睛時，人們會產生能夠透過眼睛注視到他們的意識當中的錯覺。
但是如果僅僅能看到人們的眼睛，真的就能看到他們的內心深處麼？至少對於普通人而言是不可能的，否則也就不會有那麼多人在地府為了掩飾情感表達而鎖定自己虛擬形象的表情了。就像現在，薑禕成直視著簡佚的眼睛，卻隻是看到他除了流淚之外，麵部肌肉活動所展現的表情卻十分平靜。如果不是提前知道他對於和星際開發集團有關的東西都有恐怖症，僅憑麵部表情也看不出來他到底是悲傷還是恐懼，亦或者隻是對於無法回到“藍珀”而感到遺憾？
看著簡佚在她麵前，幾乎是麵無表情地看著她流淚，薑禕成不得不聯想到這是否有可能跟地府裡鎖定麵部表情的通道有關。他可能是曾經在地府工作的時間太長了，在類腦體公司研發部當研發員，完全有可能是過了幾十年沒有現實世界身體的生活。習慣了想抑製住表情的時候就可以抑製住，以至於他在現實中甚至都可以這樣抑製自己？這恐怕並不是一個好的現象，至少不利於人的心理健康。
“您如果想哭的話，為什麼不哭出來呢？”薑禕成安慰地引導他道，“沒有必要抑製自己的表情，這裡沒有其他人。”她接著以略小的音量說道，其實也是說給她自己，“實話說，我並沒有能力阻止他們對藍珀進行開發，您也沒有那個能力吧。可是無論如何，您都有表達悲傷的權利。”
“表達悲傷……隻想回去……”簡佚低聲說了兩個沒有主語的破碎句子，而後突然就低下頭，把臉埋在薑禕成肩上真的哭了起來。
————————————
注釋：
創傷性再體驗：是創傷性應激障礙（PTSD）的核心症狀之一，指發生嚴重的創傷事件後患者反複發生的創傷事件病理性重現。
②眼睛是心靈的窗戶：原本這種常用名言應該用不著注釋，但是我手欠查了一下發現這句話還真是出處不明。中文搜索全都是來源於《孟子》的結果，但看了就知道是牽強附會。因為本人隻能正常使用中文和英文，所以隻簡單搜了英文結果。存在兩種對應的翻譯（隻看結構，冠詞和複數等忽略）：thesoul：幾乎所有的名言網站都傳這句話出自莎士比亞，但是沒有看到原文。②thesoul：可以找到明確使用“of”的原文是在達芬奇的《》中“thethesoul”，很明顯也是引用，可能是化用或者單純的意英互譯問題導致跟常見的“to”用法不一樣。由此可見至少在15世紀以前這句話就成為羅曼語族的常用名言了。一些名言網站認為最早表達類似意思的是《聖經》馬太福音6:22-23“Theeyeisthebody”。
至於為什麼要為了這個簡單的句子寫一堆，是因為類似的“一篇業餘文章汙染整個中文互聯網”的情況實在是太多了，給正常人查閱資料帶來了巨大的麻煩。“心靈的窗戶”隻是一個無關緊要的例子，但是也有影響相當不好的例子，如關於“我離開以後，你們就是我”那句話出自毛選的錯誤信息，就已經誤導過大量的同誌（這句話來自一篇懷念文章裡的熱評，句子本身有水平與是誰說的無關）。在自媒體時代這已經不僅是簡單的命題作文編名言問題，而是存在大量的低水平寫手進行不規範引用（即抄襲還不抄全）和自媒體爬蟲式洗稿，使得低質量信息無限複製難以回溯其來源。