插播一 流星街的各項基本情況和發展問題分析(2 / 2)

[獵人]願者上鉤3 虞窗 14476 字 5個月前

這個規模,可以參考南京,南京麵積約6587 km??,人口約949 萬。但是請注意,南京的建築規模、高度、密度、基建完善度,和流星街完全不是一個等級。

流星街大部分都是最基礎的低矮建築,同樣的麵積,肯定是高樓更能容納更多人。流星街的很大一部分區域,都是垃圾堆放區,實際的居住區是很有限的,居住密度,也肯定比有高樓的地方大得多。

可彆小看了流星街這個人口數量,也彆拿國內的人口數來對比。現實世界大概有快兩百個國家,人口數量在一千萬以上的國家,大概有八十多個。流星街這個人口水平,已經比至少現實世界60%的國家人口數量都多了,可不是排倒數的水平。

流星街的麵積倒是真的非常小,和文萊的麵積差不多,文萊的麵積世界排名164,倒數水準。流星街還有大量被汙染的土地,還是在沙漠裡,還有大部分都是用來堆放垃圾的,實在非常不宜居了。

旅團少年篇裡(漫畫裡的故事時間段是1984年),流星街就有長老、長老會、教堂、神父、工廠、工廠長、村落、乳母、巴士車、巴士司機等等事物。

2000年這個時間段裡,流星街的基礎建設比過去好,這個之前分析裡說過了(第一部35章《流星街與流星街人》、第二部第34章插播一《旅團建團目的完成度評估、旅團性質分析》裡都有說),這裡就不重複了。

流星街主要是靠回收外界扔來的垃圾維生的,但流星街的垃圾回收係統還是比較低效的。流星街的居民回收垃圾時還在使用手和獨輪車(224話),實在很原始(獨輪小推車這種古早工具是我們建國前的玩意了,那時候就是用小推車運送物資的),回收效率自然就很低。螞蟻入侵流星街,流星街人反擊的時候,用的是炸|彈,像樣點的武器都沒有。

可見即便旅團長大了,到了2000年,流星街的各種資源還是比較稀缺的,實際上的發展並沒有多少。

綜合上麵的信息,就可以想象生存在流星街這樣一個地方是什麼情況了。

沒有國民編碼和社會記錄,不被外界承認存在,就是不存在的人。即便到了外麵,也不會有任何承認。

語言文化和外界隔絕,無法接收太多外界的信息,想和外界產生溝通基本不太可能。在身份承認和語言溝通方麵被雙重封鎖隔絕,和外麵的世界無法產生連接。

流星街在沙漠裡,生存條件極其惡劣,資源稀缺,垃圾成堆,汙染當然巨嚴重,水資源也很缺乏,還很可能被汙染了。在這種情況下,當然就不太可能靠種地養活流星街人。

衛生條件極差、藥物稀缺、醫療人員稀缺、汙染感染傳染問題嚴重,各種疫病、傳染當然就少不了。

流星街的生存來源高度依賴回收垃圾,沒有其他支柱產業,也沒有什麼能賺錢的技能,回收垃圾的效率也很低。

流星街居民基本上談不上什麼基礎教育,文盲率不會低,還和外麵語言文字不通,想學什麼知識都有很大的障礙。

這樣一個環境,不用加什麼你殺我我殺你的大逃殺、同伴相互背叛、權力鬥爭的劇情,就已經夠窒息的了。

還不說以前的流星街還缺乏自保能力,受到外界的威脅,有人會來流星街隨意綁|架、虐|殺流星街人,流星街每年失蹤的人有幾百人,還有七成是孩子,這些人基本上就等於是死亡的。生活在這裡,安全完全沒有保障,說不定什麼時候就被抓去虐|殺了。

說實話,我要是開局出現在這麼一個地方,直接就刪號了。生活在普通的世界都已經是hard模式了,生活在這麼一個地方,和地獄也沒差了。有些同人還很喜歡寫穿越到流星街,坐在垃圾山上仰望天空。真要穿越到那種地方,怕不是哭天搶地捶胸頓足後悔不已。

有讀者覺得庫洛洛就因為同伴被殺就黑化了,實在太小兒科了,不夠深黑殘,覺得富堅處理得太草率。

看問題不是這麼看的,不能隻看薩拉薩被虐|殺這一條。上麵說的流星街的各種情況都是前情提要,冰凍三尺非一日之寒,已經是日積月累了很多很多問題了,薩拉薩被虐|殺隻是一個導火索,不是根源。

庫洛洛是早就看到了這些情況,流星街人被綁|架、被殺也不是一天兩天了,他還一直在給死去的流星街人供花。薩拉薩沒死之前,他還抱著幻想,可以用其他方式改變流星街的現狀。薩拉薩死後,他就徹底明白了,之前的路沒用,才選擇了另一條路。我認為這不是黑化,是認清現實、放棄幻想了。

薩拉薩被虐|殺這件事的定性,類比一下,就像薩拉熱窩事件、波士頓傾茶事件,一個是一戰的導火索,一個是獨立戰爭的導火索,都不是引發戰爭的根源,隻是引發戰爭的導火索。

實際上很多規模很大的戰|爭、革|命、社|會運|動,其導火索都不是很大的事,比如前些年轟轟烈烈的阿拉|伯之春、某自由大國這幾年鬨得很凶的黑|命貴運動,都是一個小人物的死引發的巨大浪潮。一個小販的自|焚、一個黑|人被白|人警|察跪殺,就引發了這些。薩拉薩被虐|殺,一個年紀很小的孩子被虐|殺分|屍,絕對不會比這些事件程度輕。

單純看事件本身,並不是非常大的事,也會有不了解的人說就這點事至於引發這麼大的動蕩嗎之類的話。如果隻有這樣一件事,當然是引發不了這麼大規模的動蕩的。但是如果看到事件背後所包含的經年累月的矛盾和問題的話,就足夠了。

大家都學過曆史,不需要懂多艱深的曆史,初高中曆史就夠了,什麼是導火索、什麼是根源、導致某個戰|爭、革|命、社|會運|動的各種原因、帶來的各種影響,老師會講,考試會考。用曆史課上學到的這些基礎方法去分析,就能知道這種小事不小了。

還有讀者覺得庫洛洛選擇的路線很小兒科、很生硬、很極端,是富堅的敗筆,是為黑化而黑化。

咱實際一點,在那種地方,是能拿所謂的道德、法律、良知能去保護流星街的嗎?綁|架、虐|殺流星街人的家夥,是所謂的道德、法律、良知能報仇雪恨的嗎?

看看現實世界,舉個最簡單的例子,生活在加|沙|地|帶的人,他們拿什麼跟以|色|列鬥?靠有些讀者口中的道德、法律、良知嗎?靠溫良恭儉讓嗎?靠公平正義善良嗎?要是這些有用,他們會數十年如一日地生活在人間地獄裡嗎?要是靠這些他們早完蛋了。

他們靠的是複仇的意誌、生存下去的強烈意願、對該有的生活的強烈追求、靠的是火|箭彈、靠的是以血還血、靠的是一條又一條人命、靠的是哈|馬斯持久不停的激烈反抗、靠的是無數巴|勒斯|坦人付出的血和命的代價。

正因為有這些,他們今天還存在著,還沒被蠶食殆儘。哈|馬斯要是溫和一點,加|沙早就已經是以|色|列的地盤了。現在以|色|列就是要把住在加|沙的巴|勒斯|坦人全都趕出加|沙,把加|沙強占成自己的國土,就像以|色|列之前強占敘|利亞的戈蘭高地那樣。

一旦被占,巴|勒斯|坦人想要再拿回加|沙就很難了。戈蘭高地被強占快五十年了,到現在,敘|利亞依舊拿不回來,打了那麼多年依舊沒拿回來,打不贏就拿不回來。用一句很著名很現實也很殘酷的話來說,在戰場上拿不回來的東西,休想在談判桌上拿到。

再舉個大家更容易理解的例子,二戰的時候,麵對殖民者的侵略,被侵略的國家是靠什麼趕走侵略者的?靠的是無數人拋頭顱灑熱血拚死抵抗,靠的是子彈步|槍地|雷大炮刺刀,靠的是用儘各種方法殺死每一個敵人、搶敵人的物資、偷敵人的情報。

批判的武器,代替不了武器的批判。跟侵略者講公平正義善良和平,它們聽不懂。子彈步|槍地|雷大炮刺刀,才是它們懂的語言。拿起自己能找到的武器,靠武器去物理批判敵人,才能得到屬於自己的生存空間。

殺、搶、偷之類的貶義詞,在這種語境裡和在其他語境裡不是同樣的情感色彩,不是常規的貶義詞,是褒義的。不管是什麼樣的手段,不能一概而論,都要放在具體的環境裡去具體分析。

在如今這個世界上,能吃飽穿暖,追求理想、人生價值的實現的人有很多,不知道明天和死亡哪個先來、為了充饑苦苦掙紮、顛沛流離動蕩不定、受殖民主義帝國主義封建主義侵略者的壓迫等等的人也有很多。

不是誰都能出生在和平安定的環境中的,有些地方的人生來就要麵對許多人可能一輩子都不會麵對的東西,比如炮火、子彈、轟炸、饑餓、缺水等等,就像加|沙地帶的人,這些對他們來說都是家常便飯。

舉個例子,在加|沙,甚至剖腹產、截肢手術都要在無麻醉的情況下做,光想想這一條,就知道那裡是個怎樣的環境了。連那裡的孩子都清楚地知道長大是一件奢侈的事,說自己長不大。死亡如影隨形,籠罩在他們頭上。

老實說,受到這種對待,他們再怎麼用出激烈的手段我也覺得沒什麼。當溫良恭儉讓、公平正義善良、道德法律良知換不來生存空間的時候,用這些東西去要求沒有生存空間的人,是飽食者的傲慢。

大概有很多人對這方麵沒什麼概念,我引用聯合國相關機構的一係列數據,讓大家對這方麵有更具體的概念:

聯合國經濟和社會事務部《八十億人口—人類與地球的無限可能》

“全球人口預計將於2022年11月15日達到80億……”

聯合國難民署的2023年6月發布的《全球趨勢報告》

【PS:這裡要明確兩個概念,難民(Refugee)是逃到國外的流離失所者。國內流離失所者(IDP,Internally Dispbsp; Peple)是留在本國境內的。兩者都是流離失所者,流離的區域不一樣。】

“截至2023年6月底,全球有1.1億人因迫害、衝突、暴力、侵犯人權和嚴重擾亂公共秩序的事件而被迫流離失所……目前,全世界每73人中就有1人被迫流離失所,其中大多數人(近十分之九)生活在低收入和中等收入國家。

截至 2023 年年中,全球難民人口達到3640萬……全球國內流離失所者人數估計略有下降,降至6220萬人。”

2023《世界糧食安全和營養狀況》

“2022年,全世界估計有6.9至7.83億人麵臨饑餓,較COVID-19(新冠)疫情暴發前增加1.22億……COVID-19疫情和烏克蘭戰爭將造成1.19億人饑餓,其中烏克蘭戰爭將造成約2300萬人饑餓……2022年,24億人無法全年都獲得營養、安全和充足的食物,其中女性和農村地區居民居多。”

聯合國全球議題“消除貧困”議題專欄下的數據:

“2015年,超過7.36億人生活在國際貧困線以下。大約10%的世界人口(疫情前)生活在極端貧困中,難以滿足最基本的需求,如健康、教育以及獲得水和衛生設施等。

……五分之一的兒童生活在極端貧困中,早年貧困和匱乏的負麵影響可能持續一生。

2016年,全球55%的人口(約40億人)沒有從任何形式的社會保護中受益。”

聯合國全球議題“水”議題專欄下的數據:

“22億人無法獲得安全的飲用水服務。(世衛組織/兒基會,2019年)

近20億人依賴沒有基本供水服務的醫療衛生機構。(世衛組織/兒基會,2020年)

全球超過半數的人缺乏安全的衛生設施服務。(世衛組織/兒基會,2019年)

每年有29.7萬名五歲以下兒童因為惡劣的環境衛生、個人衛生或是不安全的飲用水死於腹瀉病。(世衛組織/兒基會,2015年)

20億人居住在麵臨嚴重水資源壓力的國家。(聯合國,2019年)”

簡單總結一下這些數據:

全球80億人。

約1.1億人流離失所,難民3640萬,國內流離失所者6220萬人,全世界每73人中就有1人被迫流離失所。

6.9至7.83億人麵臨饑餓,24億人無法全年都獲得營養、安全和充足的食物。

大約10%的世界人口(疫情前)生活在極端貧困中。五分之一的兒童生活在極端貧困中。全球55%的人口(約40億人)沒有從任何形式的社會保護中受益。

22億人無法獲得安全的飲用水服務,全球超過半數的人缺乏安全的衛生設施服務。

看看水、糧食、極端貧困、流離失所者這幾個最基礎的數據,不是求發展求實現理想求富裕求精神滿足,隻是最基本的生存權利而已,還有這麼多人都沒有。流星街的情況要比照起來,恐怕絕對好不到哪裡去吧。

大家活在同一個世界,但大家又沒有活在同一個世界,世界的參差實在是很大的。溫飽二字說起來簡單,實踐起來也是難於登天的。

剩下的內容還有點多,下一篇再講。

上一頁 書頁/目錄 下一章