很多人都聽過一句話,學醫救不了中國人,想想那句話誕生的背景。同樣的,當老師也救不了流星街。搞些治標不治本的引導,引導旅團走所謂的“正道”,根本解決不了任何問題。
三觀正這個“正”字也是玄學,誰來定義這個“正”?符合誰的三觀就是正?不符合就是不正?自我標榜三觀正,誰都可以這麼說,但誰給哪一個人的權力,能把自己的三觀規定為正,再去衡量彆人的三觀,說自己才是三觀正,彆人是三觀不正?
這還隻是個人層麵,放大到國家層麵,哪個國家說它正義就正義了?就像戰爭,哪個發動戰爭的國家會說自己打的不是正義戰爭?個個都說自己是正義的,對方是邪惡的,誰來定義哪方是正,哪方是邪?
以|色列對巴|勒斯坦平民天天轟炸,炸了那麼多學校、醫院、清|真寺、教|堂、聯|合國的機構、媒體、聯|合國的庇護所、難民營,簡直想炸什麼炸什麼,死了那麼多婦女兒童、記者、聯|合國工作人員,以|色列還口口聲聲說自己是正義的、是自衛反擊、是符合國|際法的、是最人道的。
難道以|色列說自己是就是了,全世界的人民都瞎了不成?要不是以|色列的好大兒在後麵撐腰,以|色列敢這麼猖獗嗎?以|色列的好大兒靠的是啥,是軍艦飛機炸|藥、是強權、是世界第一的國力。它最強,所以它可以定義正義、邪惡,任意給不服從它的國家扣帽子,想怎麼入侵其他國家就怎麼入侵,強迫其他國家接受它定義的“自由民主人權”的價值觀。
在個人層麵,去“引導”誰做符合自己三觀的事,也隻是符合了自己的價值觀而已。符合自己的價值觀和三觀正,不是一回事。
之前我舉過例子,傳播同性戀思想在某些國家就是犯法,用這種標準,晉|江那麼多寫耽美百合的都是犯法的。要用三觀正來標榜,犯法的事總不能算三觀正了吧。
有幾個寫這類的作者會認為自己犯法了?有幾個作者會因為寫了這類,而認為自己三觀不正的?又有幾個讀者會因為某個作者寫了這類,而認為這個作者三觀不正的?看這類的讀者那麼多,有幾個認為自己看這類三觀不正的?
正不正,標準實在很難確定。
|
對於隻講結果、不講原因、拉著受害的一方譴責他們太極端、放過另一方的這種行為,我引用巴基|斯坦代表(沒打錯,就是巴基|斯坦,他在為巴勒|斯坦發聲)在聯|合國大會上就巴|以問題做的發言,完全就是我的心聲。
翻譯來自b站up“小q不是導盲犬”,順便推薦這個up,專注做聯|合國、國際法相關領域的內容。不懂這方麵、又想對聯|合國有多一點了解的,可以看看這個up,做了很多解說聯|合國會議的內容。
下麵的內容是“聯大速通:巴代表哽咽以|色列狂怒,英國人念古|蘭經”這一期的內容。想看這期聯大會議的完整版,可以上聯|合國官|網找(第十屆緊急特彆會議第39/40/41次會議),可以切中文翻譯頻道,全長大概十小時,是2023年10月底開的。
懶得找的可以複製這個網|址:
大會:第十屆緊急特彆會議(續會),第39次全體會議:media.un./en/asset/k1y/k1ye0xqge
順便提一句,聯|合國大會下麵還有個:巴勒|斯坦人民不可剝奪權利委員會,看看這個委員會,再看看曆史和新聞,看看死掉的那麼多巴勒|斯坦人,實在很心酸。
聯|合國裡關於巴|以衝突的會開了無數,各國代表吵了一輪又一輪,卻沒什麼實質性的作用,以|色列該轟炸就轟炸,巴勒|斯坦人死亡數一增再增,各種相關的新聞圖片視頻層出不窮,現實實在很殘酷。要論殘酷,現實世界真的比獵人世界殘酷多了。
巴基|斯坦代表的發言:
“文件沒有點名譴責以|色列,這是一個提案國做出的謹慎的限縮行為。
當我那來自加|拿大的朋友,堅持指名道姓,提到哈|馬斯這個組織的時候,他沒有想過平等和平衡和公平的需要,這些品質正是加|拿大引以為傲廣為人知的。
它沒有感覺到有必要點名以|色列,殺死了7000個巴勒|斯坦人,殺傷了17000個,隻有哈|馬斯。
這是平衡的嗎?
他說要被指名的必須被指名,我們相信以|色列應該被點名。
如果你是公正的,如果你是公平的,如果你是正義的,你就不會指責一方而放過另一方。
而如果你可以往回看,看看誰挑起了這一切,我們都知道是誰挑起了這一切,這是以|色列五十年的占領,還有毫無後果的對巴勒|斯坦人的謀殺和殺害,這是事件發生的原因。
當你把人們推到牆角,他們會回應。這就是秘書長說的話:這一切不是發生在真空中的。
我覺得如果加|拿大是公正的,如果加|拿大真的是公平的,它會同意,要麼點名每個人、雙方犯下了罪行,或者一個都不提,就像我們在L25草案裡做的選擇,一個也彆提。”
提煉總結一下:
“如果你是公正的,如果你是公平的,如果你是正義的,你就不會指責一方而放過另一方……往回看,看看誰挑起了這一切……當你把人們推到牆角,他們會回應……這一切不是發生在真空中的……要麼點名每個人、雙方犯下了罪行,或者一個都不提。”
這就是我的態度了。
有因必有果,旅團的誕生不是憑空來的,是長久以來不被當做人,長久以來受看不見、摸不著的外界的各種傷害導致的結果。他們的敵人不是哪一個具體的個人、團體、組織或國家,是整個外麵的世界,是很難具體針對的。
這個我在第一部第35章《流星街與流星街人》、第一部第40章《獵人裡被侮辱、被損害的人、不被當成人的一群人》,這兩篇考據裡已經詳細分析過了,這裡就不重複了。
敵人是整個世界,這種話聽起來很中二,像是二次元裡麵編的,但實際上這種情況在現實世界裡也有。
舉例,太平洋的島國,他們的國家就是在海島上,高出海平麵沒多少。全球變暖,海平麵上升一些,他們的國家就被淹沒掉一些。海平麵繼續上升,他們的國家就可能都被淹掉了,就亡國了。
就像圖瓦盧(一個南太平洋的島國,國內最高點海拔4.5米)的外長,他在全球氣候變化峰會的視頻會裡麵,就直接站在海水中演講,直截了當告訴看視頻的人他們國家快被淹了。馬爾代夫、圖瓦盧、巴巴多斯、斐濟、帕勞等等島國都麵臨這種亡國的危險。
全球變暖,那是全世界共同造成的,不是哪個國家單獨造成的。所以,有可能造成這些國家亡國的敵人,不是哪個具體的國家,是全人類、全世界、全部國家,是每一個會造成海平麵上升的行為。
所以這些國家在環保問題上特彆激進,在國際會議上發言的時候言辭都特彆激烈,罵得特彆厲害。環保問題對他們來說,就是生死存亡的關鍵問題。不激進不行,國都要亡了。像這種國家,你怎麼讓他們不對生死存亡的問題激進?
流星街的受害情況要類比的話,就和這些國家相似。這些國家還能逮著汙染排放厲害的國家各種噴,就像太平洋島國在太平洋島國論壇上噴澳|大利亞,澳|大利亞在環保、氣候問題上向來是被噴的,光它每年的山火都不知道要製造多少汙染。
流星街人就算想逮著誰報複,也很難找到具體的對象。不承認流星街的是外麵的世界,是係統性、成體係的歧視、排斥、隔絕封閉和不承認,沒有具體的對象的。
漫畫都已經連載到400話了,還忽略旅團誕生的原因,對流星街人的遭遇視而不見,隻揪著旅團各種批判、引導,放過導致他們誕生的加害者,再怎麼自我標榜公平、公正、正義,也隻是自我滿足而已。
|
還有一點,流星街要發展、改變,不太能參考獵人裡麵的例子。
有些讀者拿宰伊洛的事業發展速度和庫洛洛比,嘲笑庫洛洛這麼多年來做了個啥。庫洛洛的效率固然低,但說實在的,宰伊洛的路線流星街是走不了的。
宰伊洛建立的NGL,名義上是個國家,實際上就是個毒|品原材料種植園,算不上是個國家。NGL的基建基本為零,裡麵的人隻能說是原住民,都是最原始的自給自足的耕種模式,和百姓、國民這種身份定位差得很遠,更談不上發展。
毒|品原材料種植園是暴利,能快速收獲大量資金,但那些錢都是宰伊洛那夥人的,和種植園裡的原住民沒關係。與其說他是什麼國王,不如說是擁有超大型種植園的毒|梟。
還有一個最根本的理由,靠黃|賭|毒發展,那是自殺,殺雞取卵、竭澤而漁、透支未來,沒有前途的。
貪婪之島也無法參考,那裡基本上是個大型遊戲場,儘管有真人在裡麵,但其真人的規模也就一兩個小鎮子的樣子,有個幾萬人就了不起了,跟一個國家有很大的距離。
順便說一下貪婪之島的麵積。這個富堅也在注釋裡給過(134話12P,台版、港版、日版都有注釋,隻有大陸版沒有,大概覺得簡中讀者不配知道),和北海道的麵積差不多,也就是83424 km??,大約是流星街的14倍。這個規模,可以參考重慶,重慶麵積約82402 km??。
總之,流星街如果真的要發展的話,真的不是那麼簡單的。
就像現實世界,聯|合國的成員有193個,每一個都是主流的國際社會承認的國家,但那又怎樣呢?受主流國際社會承認,就能發展起來了嗎?
我之前推薦過b站up小約翰可汗的“奇葩小國”係列視頻,在第一部60章《獵人世界的童話色彩和不殘酷,普通人的生存概率》有詳細說。這個係列介紹了大量慘得不行的國家,它們都是國際社會承認的國家,但沒有一個是因為獲得了承認就能發展起來的。許多小國即便是到了今天,仍然活得像在地獄裡一樣。
想了解的可以去看看這係列的視頻,挑幾個播放量高的看看,就能夠對小國的境遇有最基本的了解。其實不用看這些視頻,想想我們的百年國恥,想想我們曾經有過怎樣的遭遇、有多少血淚,想想這一百多年來我們經曆了什麼,到底付出了怎樣的代價才能有今天,就足夠感同身受了。
一句話,我們的過去就是許多小國的現在進行時。反帝反封建反殖民反侵略,對我們來說已經是曆史課本上的東西了,卻是很多國家的現實,很多人民依舊在拚死抗爭的現實,世界的參差,實在是很大。
這些國家尚且如此,連承認都不被承認的流星街,它的境地就可想而知了,它連小國都不是,就是個不被承認的垃圾場,就是一群不存在的人,根本得不到關注和承認,是不存在的。要讓這樣一個地方有改變和發展,真不是那麼容易的事。