很多人都聽過一句話，學醫救不了中國人，想想那句話誕生的背景。同樣的，當老師也救不了流星街。搞些治標不治本的引導，引導旅團走所謂的“正道”，根本解決不了任何問題。
三觀正這個“正”字也是玄學，誰來定義這個“正”？符合誰的三觀就是正？不符合就是不正？自我標榜三觀正，誰都可以這麼說，但誰給哪一個人的權力，能把自己的三觀規定為正，再去衡量彆人的三觀，說自己才是三觀正，彆人是三觀不正？
這還隻是個人層麵，放大到國家層麵，哪個國家說它正義就正義了？就像戰爭，哪個發動戰爭的國家會說自己打的不是正義戰爭？個個都說自己是正義的，對方是邪惡的，誰來定義哪方是正，哪方是邪？
以|色列對巴|勒斯坦平民天天轟炸，炸了那麼多學校、醫院、清|真寺、教|堂、聯|合國的機構、媒體、聯|合國的庇護所、難民營，簡直想炸什麼炸什麼，死了那麼多婦女兒童、記者、聯|合國工作人員，以|色列還口口聲聲說自己是正義的、是自衛反擊、是符合國|際法的、是最人道的。
難道以|色列說自己是就是了，全世界的人民都瞎了不成？要不是以|色列的好大兒在後麵撐腰，以|色列敢這麼猖獗嗎？以|色列的好大兒靠的是啥，是軍艦飛機炸|藥、是強權、是世界第一的國力。它最強，所以它可以定義正義、邪惡，任意給不服從它的國家扣帽子，想怎麼入侵其他國家就怎麼入侵，強迫其他國家接受它定義的“自由民主人權”的價值觀。
在個人層麵，去“引導”誰做符合自己三觀的事，也隻是符合了自己的價值觀而已。符合自己的價值觀和三觀正，不是一回事。
之前我舉過例子，傳播同性戀思想在某些國家就是犯法，用這種標準，晉|江那麼多寫耽美百合的都是犯法的。要用三觀正來標榜，犯法的事總不能算三觀正了吧。
有幾個寫這類的作者會認為自己犯法了？有幾個作者會因為寫了這類，而認為自己三觀不正的？又有幾個讀者會因為某個作者寫了這類，而認為這個作者三觀不正的？看這類的讀者那麼多，有幾個認為自己看這類三觀不正的？
正不正，標準實在很難確定。
|
對於隻講結果、不講原因、拉著受害的一方譴責他們太極端、放過另一方的這種行為，我引用巴基|斯坦代表（沒打錯，就是巴基|斯坦，他在為巴勒|斯坦發聲）在聯|合國大會上就巴|以問題做的發言，完全就是我的心聲。
翻譯來自b站up“小q不是導盲犬”，順便推薦這個up，專注做聯|合國、國際法相關領域的內容。不懂這方麵、又想對聯|合國有多一點了解的，可以看看這個up，做了很多解說聯|合國會議的內容。
下麵的內容是“聯大速通：巴代表哽咽以|色列狂怒，英國人念古|蘭經”這一期的內容。想看這期聯大會議的完整版，可以上聯|合國官|網找（第十屆緊急特彆會議第39/40/41次會議），可以切中文翻譯頻道，全長大概十小時，是2023年10月底開的。
懶得找的可以複製這個網|址：
大會：第十屆緊急特彆會議（續會），第39次全體會議：media.un./en/asset/k1y/k1ye0xqge
順便提一句，聯|合國大會下麵還有個：巴勒|斯坦人民不可剝奪權利委員會，看看這個委員會，再看看曆史和新聞，看看死掉的那麼多巴勒|斯坦人，實在很心酸。
聯|合國裡關於巴|以衝突的會開了無數，各國代表吵了一輪又一輪，卻沒什麼實質性的作用，以|色列該轟炸就轟炸，巴勒|斯坦人死亡數一增再增，各種相關的新聞圖片視頻層出不窮，現實實在很殘酷。要論殘酷，現實世界真的比獵人世界殘酷多了。
巴基|斯坦代表的發言：
“文件沒有點名譴責以|色列，這是一個提案國做出的謹慎的限縮行為。
當我那來自加|拿大的朋友，堅持指名道姓，提到哈|馬斯這個組織的時候，他沒有想過平等和平衡和公平的需要，這些品質正是加|拿大引以為傲廣為人知的。
它沒有感覺到有必要點名以|色列，殺死了7000個巴勒|斯坦人，殺傷了17000個，隻有哈|馬斯。
這是平衡的嗎？
他說要被指名的必須被指名，我們相信以|色列應該被點名。
如果你是公正的，如果你是公平的，如果你是正義的，你就不會指責一方而放過另一方。
而如果你可以往回看，看看誰挑起了這一切，我們都知道是誰挑起了這一切，這是以|色列五十年的占領，還有毫無後果的對巴勒|斯坦人的謀殺和殺害，這是事件發生的原因。
當你把人們推到牆角，他們會回應。這就是秘書長說的話：這一切不是發生在真空中的。
我覺得如果加|拿大是公正的，如果加|拿大真的是公平的，它會同意，要麼點名每個人、雙方犯下了罪行，或者一個都不提，就像我們在L25草案裡做的選擇，一個也彆提。”
提煉總結一下：
“如果你是公正的，如果你是公平的，如果你是正義的，你就不會指責一方而放過另一方……往回看，看看誰挑起了這一切……當你把人們推到牆角，他們會回應……這一切不是發生在真空中的……要麼點名每個人、雙方犯下了罪行，或者一個都不提。”
這就是我的態度了。
有因必有果，旅團的誕生不是憑空來的，是長久以來不被當做人，長久以來受看不見、摸不著的外界的各種傷害導致的結果。他們的敵人不是哪一個具體的個人、團體、組織或國家，是整個外麵的世界，是很難具體針對的。
這個我在第一部第35章《流星街與流星街人》、第一部第40章《獵人裡被侮辱、被損害的人、不被當成人的一群人》，這兩篇考據裡已經詳細分析過了，這裡就不重複了。
敵人是整個世界，這種話聽起來很中二，像是二次元裡麵編的，但實際上這種情況在現實世界裡也有。
舉例，太平洋的島國，他們的國家就是在海島上，高出海平麵沒多少。全球變暖，海平麵上升一些，他們的國家就被淹沒掉一些。海平麵繼續上升，他們的國家就可能都被淹掉了，就亡國了。
就像圖瓦盧（一個南太平洋的島國，國內最高點海拔4.5米）的外長，他在全球氣候變化峰會的視頻會裡麵，就直接站在海水中演講，直截了當告訴看視頻的人他們國家快被淹了。馬爾代夫、圖瓦盧、巴巴多斯、斐濟、帕勞等等島國都麵臨這種亡國的危險。
全球變暖，那是全世界共同造成的，不是哪個國家單獨造成的。所以，有可能造成這些國家亡國的敵人，不是哪個具體的國家，是全人類、全世界、全部國家，是每一個會造成海平麵上升的行為。
所以這些國家在環保問題上特彆激進，在國際會議上發言的時候言辭都特彆激烈，罵得特彆厲害。環保問題對他們來說，就是生死存亡的關鍵問題。不激進不行，國都要亡了。像這種國家，你怎麼讓他們不對生死存亡的問題激進？
流星街的受害情況要類比的話，就和這些國家相似。這些國家還能逮著汙染排放厲害的國家各種噴，就像太平洋島國在太平洋島國論壇上噴澳|大利亞，澳|大利亞在環保、氣候問題上向來是被噴的，光它每年的山火都不知道要製造多少汙染。
流星街人就算想逮著誰報複，也很難找到具體的對象。不承認流星街的是外麵的世界，是係統性、成體係的歧視、排斥、隔絕封閉和不承認，沒有具體的對象的。
漫畫都已經連載到400話了，還忽略旅團誕生的原因，對流星街人的遭遇視而不見，隻揪著旅團各種批判、引導，放過導致他們誕生的加害者，再怎麼自我標榜公平、公正、正義，也隻是自我滿足而已。
|
還有一點，流星街要發展、改變，不太能參考獵人裡麵的例子。
有些讀者拿宰伊洛的事業發展速度和庫洛洛比，嘲笑庫洛洛這麼多年來做了個啥。庫洛洛的效率固然低，但說實在的，宰伊洛的路線流星街是走不了的。
宰伊洛建立的NGL，名義上是個國家，實際上就是個毒|品原材料種植園，算不上是個國家。NGL的基建基本為零，裡麵的人隻能說是原住民，都是最原始的自給自足的耕種模式，和百姓、國民這種身份定位差得很遠，更談不上發展。
毒|品原材料種植園是暴利，能快速收獲大量資金，但那些錢都是宰伊洛那夥人的，和種植園裡的原住民沒關係。與其說他是什麼國王，不如說是擁有超大型種植園的毒|梟。
還有一個最根本的理由，靠黃|賭|毒發展，那是自殺，殺雞取卵、竭澤而漁、透支未來，沒有前途的。
貪婪之島也無法參考，那裡基本上是個大型遊戲場，儘管有真人在裡麵，但其真人的規模也就一兩個小鎮子的樣子，有個幾萬人就了不起了，跟一個國家有很大的距離。
順便說一下貪婪之島的麵積。這個富堅也在注釋裡給過（134話12P，台版、港版、日版都有注釋，隻有大陸版沒有，大概覺得簡中讀者不配知道），和北海道的麵積差不多，也就是83424 km??，大約是流星街的14倍。這個規模，可以參考重慶，重慶麵積約82402 km??。
總之，流星街如果真的要發展的話，真的不是那麼簡單的。
就像現實世界，聯|合國的成員有193個，每一個都是主流的國際社會承認的國家，但那又怎樣呢？受主流國際社會承認，就能發展起來了嗎？
我之前推薦過b站up小約翰可汗的“奇葩小國”係列視頻，在第一部60章《獵人世界的童話色彩和不殘酷，普通人的生存概率》有詳細說。這個係列介紹了大量慘得不行的國家，它們都是國際社會承認的國家，但沒有一個是因為獲得了承認就能發展起來的。許多小國即便是到了今天，仍然活得像在地獄裡一樣。
想了解的可以去看看這係列的視頻，挑幾個播放量高的看看，就能夠對小國的境遇有最基本的了解。其實不用看這些視頻，想想我們的百年國恥，想想我們曾經有過怎樣的遭遇、有多少血淚，想想這一百多年來我們經曆了什麼，到底付出了怎樣的代價才能有今天，就足夠感同身受了。
一句話，我們的過去就是許多小國的現在進行時。反帝反封建反殖民反侵略，對我們來說已經是曆史課本上的東西了，卻是很多國家的現實，很多人民依舊在拚死抗爭的現實，世界的參差，實在是很大。
這些國家尚且如此，連承認都不被承認的流星街，它的境地就可想而知了，它連小國都不是，就是個不被承認的垃圾場，就是一群不存在的人，根本得不到關注和承認，是不存在的。要讓這樣一個地方有改變和發展，真不是那麼容易的事。