當初寫到蒙戈和神力少校時，我有過直接由哈莉出手，讓他們結局淒慘的想法。
不騙人，我真想過。
但後來我覺得這麼搞太粗暴直接，太沒技術含量......呃，大家彆打我，我投降狗頭。
4.我向大家解釋一下自己的思路。
作者的觀點：血債必須血來嘗，遲到的正義不算正義。
我要把自己的觀點用的劇情來表達，也即是說，我寫出“蒙戈之死”這段劇情的出發點，不是腦子進水，秀逗了，我有自己的目的，目的即是表述以上觀點。
蒙戈毀滅海濱城，害死幾百萬人，他該償命這是第一重邏輯，也是我最開始的想法。
但想得更深入些......
蒙戈毀滅海濱城的原因是什麼？
難道隻有他該為此負責？
殺了他，是不是完成“血債血償”？
我覺得不是。
蒙戈作為“物質宇宙雙劫之一”，幾乎是毀滅與征服的代名詞，他毀滅海濱城太正常了，是他的日常操作。
當然可以責怪蒙戈，他有罪，他早就該死了。
可他會盯上地球，是超級英雄的吸引力，能進入地球，是超級英雄見鬼的“一人守一城”，能毀滅海濱城，是多方麵的原因：英雄反應遲鈍，小藍人搞鬼坑了哈爾，機械獵人等等。
總之，蒙戈有罪，卻不該由他一個人一死了之。
蒙戈死，還不足以結束此案。
至少超級英雄該為此次事件負責。
按照“血債血償”的觀點，他們該付出代價。
然後接下來的劇情，就是哈莉在找正義聯盟“還血債”。
嗯，蒙戈一案中，弄死蒙戈是必須的，但蒙戈不是唯一“凶手”，這是之後大家覺得“蒙戈劇情拖遝”的原因。
哈莉找正義聯盟還血債的方式......不是很直接，我個人覺得比較“高端”，隻不過讀者沒到，很尷尬，這是我的失敗，也是我該道歉的原因。
5.哈莉如何讓正聯還血債的？
其實，讓正義聯盟和超級英雄“血債血償”，很不容易。
和他們約架，揍他們一頓？
遇到小事，可以試試，但在蒙戈一案中，這種幼稚的行為，讓哈莉沒資格說自己在“血債血償”。
殺了正聯七巨頭？
他們隻是沒儘到自己的應儘的責任罷了。
說白了，他們原本想做好事，但好事做得不成功，難道要抵命？
這太極端了。
其次，殺人能解決問題，卻不能解決所有問題。
可能看過我的書的老讀者都會發現我的一個問題：熱乾麵，你在搞什麼，讓主角殺了他們呀，之前挺殺伐果斷，怎麼現在變聖母了？不爽啊，沒爽點。
呃，這主要是技術原因，我的寫作技術不怎麼高明。
另外，我不喜歡用殺人來解決問題，殺人太痛快了，不夠痛苦，不夠揪心，不夠折磨人隨著年紀增長，我越來越覺得死亡未必不是神靈的一種賜福，是大解脫呃，不是我消極，想那啥，我還想看到22世紀的曙光呢！嘿嘿......主要是見過比死更慘的事。
人一死，意識消散，啥感覺也沒了，可痛苦就是一種感覺啊，沒感覺等於沒痛苦。
隻可惜，我似乎沒寫出那種人沒死、但人很痛苦的技術，尷尬。
比如，上本龍媽中的小惡魔提利昂，他被男人拱，被龍蟲拱，被魁晰當藥人折磨，掉進茅坑喝屎，被邪法師綁架折磨，被綠，失去真愛女侏儒，魔法境界提升緩慢......可讀者覺得我對他太好了。
不扯遠了，再說正義聯盟。
正義聯盟最不怕的就是死。
正義聯盟連達克賽德都不怕，還會怕死？
死亡的威脅，隻能讓他們意誌堅定，信念升華。
反正我沒見過哪位正聯巨頭在死亡麵前跪下的，各個英勇得一塌糊塗，越麵臨死亡，他們越覺得自己高大上，也越發表現得高大上他們高大上，不就映襯得想殺他們的人逼嗎？
哈莉要自己高大上，讓正聯矮小低。
可以說正聯的正義很虛偽，但決不能懷疑正義聯盟英雄的脊梁。
所以，殺人不能解決問題，反而讓自己從有理變得無理。
哈莉選擇的方式，是誅心。
打擊正義聯盟作為英雄的信念，摧毀他們正義的招牌。
哈莉如何誅心的，前幾章有詳細描寫，這裡不贅述了如果之前覺得那段情節不爽的，不妨在看過這章後回去看看，可能有不一樣的感受。
至於誅心的效果......正聯英雄自己都說了，麵對她，不如去和達克賽德生死搏殺一場，他們很難受。
不僅心靈被創，還信念動搖。
信念，是超級英雄的核心要素。
..................
還有讀者說，哈莉幫正義聯盟擦屁鼓，看著不爽......呃，不爽我道歉，不過，我這麼寫有彆的目的。
假如正義聯盟鬨出來的爛攤子被他們自己收拾了，哈莉還能理直氣壯地站在正義大廳罵人，其他英雄低垂著腦袋默不作聲？
她其實是在搶正義聯盟的“道理”，讓他們沒道理。
即便哈莉不出手，地球難道還會毀滅？
顯然不會，漫畫證明了這點。
沒哈莉，地球照樣轉，正聯反而更加正義、更加光榮，因為他們為地球立下更多汗馬功勞。
哈莉的出現，是在搶奪他們的榮耀，打擊他們存在的合理性。
.......
有讀者還提出哈莉對正聯的態度，她幫正聯，正聯還不領情，質疑她。
哈莉幫的不是正聯，而是地球，她“熱情”的目的也不是讓正聯舒坦，而是讓他們不舒坦。
讀者的疑惑不止以上這些，但這字數著實有點多，今天現在這兒，明天或者後天再和大家說說。