與此同時，朱光又重新提問徐乾。
“許多人覺得王喜奎這個角色太誇張了，殺了二十七個人，還有魏和尚這個角色。”
徐乾回答道：“電視劇畢竟是虛構的，自然有誇大的成分。”
“但真實的曆史上也有這樣的人物，比如說我們的全國戰鬥英雄，呂先生。”
“他曾經與敵人進行激烈的白刃戰，一連刺死27個鬼子兵，身上3處受傷。由於戰績卓著，被評為一等戰鬥功臣。”
“在頻繁作戰中，他身先士卒，衝鋒陷陣，一人殺死、殺傷日偽軍60多名，榮立大功2次、一等功2次。被譽為全軍“常勝猛士”。”
“在百團大戰中，他率先指揮工兵炸毀敵人外圍工事。在部隊前進受阻的關鍵時刻，他冒著彈雨，奮力衝到敵人碉堡跟前，從射擊洞中奪出敵人吐著火舌的機槍，為部隊突破防線創造了有利條件。”
“在一次打閻莊的戰鬥中，他帶領一個連，打死敵人108人，全連隻有一人負輕傷，因此，上級命名他為英雄連長，他所在的六連被命名為英雄連隊。”
“他總是充滿著樂觀主義精神，從不計較個人得失。行軍途中，他常常幫助落後同誌，有時肩負幾個人的行裝，被戰士稱為大力士；每次戰鬥總是首當其衝，主動承擔最艱巨的任務。他常對戰士說：“作為一個戰士，就要隨時準備犧牲生命！”
“這樣的人物哪怕是也不敢這麼寫，不知道的人還以為這是以訛傳訛，或者認為這是上古猛將，但這是真實存在的。”
朱光也是咋舌不已：“還有這般厲害的人物？”
這個人的經曆聽上去就像是“抗日神劇”中的主角，什麼王喜奎，魏和尚感覺都差遠了。
朱光在聽到的一瞬間也是不敢置信，他還真的有一種錯覺，這樣的人物不應該是在近代出身，像是三國中的猛將。
不談《三國演義》。
當然《三國演義》塑造的很好，諸葛亮就是典型的例子，他和正史中“厲害的方式不一樣”，就被人黑。
當然在後世有許多人黑他，說他不如賈詡，說他不如郭嘉等等，還汙蔑他的個人操守，這些陰謀論者以己度人，但他們不知道這世界上真的有一種人知事故而不事故，丞相的本事以及操守那是曆朝曆代公認的，爾曹生與名懼滅，不廢江河萬古流，豈以成敗論英雄，悠悠青史鑄豐碑。
三國時代可以說是一個極其璀璨輝煌的年代，猛將如雲，謀士如雨，梟雄並起，這個時代是可以大書特書的。
並且這個時代誕生了兩個堪稱標杆的人物，第一就是近乎古代智慧象征的諸葛亮，他不但能力近神，更重要的是他的個人操守也近乎完美，鞠躬儘瘁死而後已可不是說說的。
另一位就是關羽，武聖呀。
但也因為《三國演義》的原因，這一位三國第一猛將，被排在呂布等人後麵。
之所以想道關羽，是因為關羽真正做到了，斬將奪旗。
彆看《三國演義》中動不動就是鬥將，但是在正史上能夠做到這一點的隻有關羽。
朱光覺得呂先生就是關羽式的人物。
關羽在三國演義中溫酒斬華雄，過五關斬六將，單刀赴會，兵敗麥城，既豪氣又讓人遺憾。
而在正史中他也是所有猛將中最出名的，在正史三國中衝陣斬大將者極少，隻有關羽萬軍斬顏良夠名氣：“曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”
要知道在正史中關羽可沒有赤兔馬，他是真的在萬軍叢中斬敵，能夠勉強與之媲美的也就隻有張遼的合肥奔襲，但其實張遼的那次突襲還是遠遠不如。
並且後世的猛將都是自比關張，關羽的名聲也是最大。
關羽當的起“威震華夏”四個字，是古代猛將的典範，至於呂布等人，與其相比，那是螢火與日月爭輝，當然這隻是正史中的形象，在《三國演義》中呂布武力值確實技高一籌，但無論是做人，還是兵法韜略，還是豪氣肝膽，他還是不如關羽。
朱光對呂先生心向往之，這樣的人生活在古代，那就是萬夫不當之勇，若出身在劉邦的時候，萬戶侯何足道哉！
聽其事跡，想見其人。