[]
曾經和圓圓姐閒聊的時候，她曾告訴過自己很多關於如何快速鑒彆男人的小技巧，其中一個就是和他們聊‘家政服務’相關話題。
眾所周知，男人是進化不完全生物（身體構造上集生殖排泄於一體），這種缺陷在千百年以來都讓他們飽受被下半身支配的困擾。為了滿足生理欲望和需求，他們征服世界，他們物化女性，但隨著法律法規的健全完善，女性思想逐漸進步，簡單粗暴的追求手段已經落伍了，他們也學會了偽裝自己，會為了滿足自己欲望為前提扮演成女性期望的樣子。
‘好’在女人們進步了，又好像沒完全進步，她們大部分期待的東西簡單又淺顯，扮演起來並不困難。甚至如果有足夠其他條件加成：譬如不錯的外表、優渥的家境、一定的權利等等……或許什麼都不用做，女人就可以自動把他們腦補成自己滿意的樣子。
所謂市麵上流行的‘看男人對待寵物的態度’，‘看男人對待服務員的態度’之類的鑒彆方法早都是開卷考試了，基本沒有參考意義。但家政話題就不同了，首先‘家政服務’本就是個普及度不高的新新行業，是指將家庭事物社會化、職業化、市場化，為日常民生賦予價值，價格浮動很大，一般隨著城市和雇主消費等級波動。
但不論這個價位定什麼區間，都會被不同階層的人嫌貴。因為在絕大多數人的觀念裡，‘家務’本身是沒有價值的。說出來多麼可笑，家務屬於民生範疇，於日常衣食住行息息相關，可大部分都覺得免費，難道真的免費嗎？不，有人在替他們支付代價——母親、妻子、女兒——家政服務不過是擁有一個或者多個女人之後理應享受的附贈服務。
所以，某種角度來說，看一個男人對‘家政行業’的看法，可以快速地通過他的消費觀了解到經濟狀況，以及最真實的價值觀：
如果自己不是個整潔勤勞的人，又對一兩月一次的幾百塊支出都頗有微詞，那麼很顯然，他不僅又窮又摳，還貪心自私，除了對扶貧有特殊愛好之外，不建議女人舍身炸糞坑。
當然，還有一部分男人經濟條件尚可甚至處於金字塔上層，揮金如土，消費奢侈，十倍百倍的服務和物品不眨眼就可以購入，但也會對這種花錢購買家政服務的行為不理解，甚至相當抗拒，這就是非常標準的‘盧梭式’大男人：
他們或許平時侃侃而談，懂得‘尊重’且歌頌女性，但他們也會認為雌雄之間分工明確，隻喜歡賢妻良母，並以這個標準評判所有女性。至於他們能給出什麼回饋，則要看他們的心情了。
——就像盧梭一樣。生了五個孩子全都丟去了育兒院，但是寫了一本大放厥詞的育兒經，在書中用充滿男本位的凝視為了女人規劃了人生的意義和價值，並且被後世的男人們捧臭腳代代相傳到現在，一度還成為了‘教育經典，現在還被部分家長奉為圭臬。
畢竟評判男人的準則是能力和成就，又不是他們對女人的態度。反正女人總喜歡把自己托付出去，一旦成為了對方的囊中之物，是和風細雨還是閃電雷霆都是權利允許的範圍。
隻有少部分人（包括女性，不同的是，女性是否認同這一行業意味著她們是否有正麵認可自己價值的能力，這又關乎到老生常談的女性成長環境和社會大環境的問題了）能正確理性看待‘家政服務’這一行業。