“還好，不辛苦，真煩的時候看看餘額，然後揮霍一下就好了。而且有姐姐你，我不會覺得孤單。大部分時候。就是……”
孟麒很溫順得靠向她，如果她是小動物，這時候已經開心的打起呼嚕了，
“怎麼說呢，其實我是不理解，我對於輿論的不理解類似於我看我高二的時候看著我前男友舉著用公式都寫錯了的運算結果質疑我憑什麼看一眼就說錯了的那種心情……搞不懂他為什麼那麼蠢，卻可以蠢得那麼自信，時常會覺得非常荒謬。因為過於荒謬，所以覺得困惑。”
梁圓圓發現年輕女孩兒充滿膠原蛋白的臉非常好摸，於是捧起來揉：
“嗯嗯，那你有聽過那個段子嗎，皇後娘娘的金鋤頭那個：說是古代的村婦們聊天，討論皇宮裡的貴人們過著什麼樣子的生活，最後得出的結論是皇後娘娘在下地時一定是用金鋤頭！——這和你所說的荒謬感是一個緣由，都是受限於認知鬨出的笑話。你在井外，看著井底的人大放厥詞，當然覺得滑稽。”
“是嗎？……唔，確實，我看著那些網絡暴言，總是感歎科技過於發達了，文盲也能無障礙衝浪。”
“就是這樣，被無知滋生的惡毒才最狠毒最刻薄，這世上最可怕的生物不是男人也不是女人，而是愚人。”
梁圓圓說，“就拿你戀愛的事情被大做文章說起，她們吐槽你選的男友戀愛經曆豐富，是個臟黃瓜，所以指責你的眼光差勁。但是呢，給垃圾男人貼金的正是她們。她們就喜歡以黃瓜作為評價男人的基準分三六九等。她們覺得這是在凝視，殊不知這種觀念本身也默認了男本位的社會法則——畢竟‘不合格’的黃瓜無法滿足女人，於是因為得不到滿足而諷刺嘲笑對方，底層邏輯就是默認了女人必須由男人滿足。”
“我已經說過了，納入式性//行為本來就是男人的謊言……攀比黃瓜的尺寸，以納入式行為的能力為榮、以納入式行為的經驗為榮等等，這都是男性之間‘陽剛’的象征。同樣邏輯的話不會因為出自女人的口中就會變成‘女性凝視’，這本質上依舊是「男凝」。”
“咱們生活在男人統治的黃瓜宇宙裡。男人們不斷得將自己獨有的特征神聖化，黃瓜不僅代表著最基礎的性，還指代一切男本位的欲望。性在很多時候也是權利的代償之一。
你會看到很多女性嚷嚷著覺醒、獨立、自由，但其實她們的學識和素養根本無法支撐自己的理論，甚至不能自圓其說。她們認知被框在男權的定義裡，揮舞著性彆大旗口口聲聲說找平等自由，其實根本是在以‘如果自己有一根黃瓜’寫命題作文，幻想著擁有黃瓜之後的美妙生活。”
“譬如就算是構建女尊社會，隻能想出男人因為‘生’不出女兒被嫌棄，又或者男人洗手作羹湯之類，這些隻是根據現實女性處境進行了簡單粗暴的‘性轉’而已。再不然就是精挑細選一根所謂的高質量黃瓜進行男本位性//交，好像隻要騎在對方身上扇著耳光說著臟話，模仿男人作為上位者時如何使用權利的行為就是所謂的「女」尊了。
就算在虛構的世界裡男人被設定成一道食材，她們也不知道如何當個有品位的食客。不知道怎麼打碎他們的