排行全國第九又號稱申城第一的富豪以一種強硬姿態殺入房地產界。
這不光讓很多行業內的人側目，也讓媒體想一探究竟。
一塊利益頗多的地皮在短短時間裡就被決定去向，這很容易令人想起四個字——官商勾結。
尤其，方卓一向以互聯網出名，忽然變換賽道，這番動作實在不能不讓人浮想聯翩。
不過，申城本地的媒體在稍有報道的聲音之後就保持了相對的緘默，論調大都是申城的房地產市場足夠穩定，東八塊項目涉及的拆遷群眾也會得到妥善的安置。
至於土地流轉的過程裡到底發生了什麼事，那不重要。
申城本地媒體態度吊詭，其它的媒體就沒這麼好糊弄了。
有人覺得內幕重重。
有人覺得方卓這樣貿然參與房地產很有可能又是一個富豪榜變囚徒榜的輪回。
恒隆23、金茂23連續多日婉拒了媒體的采訪要求，然而，越是拒絕，媒體采訪的級彆也就越高。
眼瞧著這個架勢，公司再又一次彙報己方的回絕後，方卓覺得堵不如疏，準備好材料，謹慎選擇了一家知名報紙。
順便，批準了來自金茂22層新浪網趁機提交的采訪。
5月2號，恒隆23，《環球時報》與新浪網聯合采訪。
這家報紙經過關係確認，會站在客觀立場報道，不作春秋筆法。
至於新浪嘛，說是聯合采訪，其實就是旁聽內容。
上午十點鐘，采訪開始。
“方卓，你好，你為什麼會從互聯網跨越到房地產？”
“又為什麼一開始就選擇了一個爭議很大的項目？”
“很多公眾都很好奇，申城為什麼會把一個重點項目交給一個初入行業的人？”
記者絲毫不含糊，上來就拋出三個正麵問題。
方卓其實並不畏懼采訪，先前不願意是因為考慮不要擴大風波，後來發現聲音是越來越響的。
他組織了一下語言，答道：“易科不是一個大家認知意義中的互聯網公司，或者說，大家認為的易科是申城易科，實際上，整個易科集團包括消費級電子產品、製造和組裝工廠等領域。”
“因為我看好華夏房地產的發展，所以，這是易科集團的又一次嘗試。”
“易科是一家綜合性的集團，我希望消費者未來既能喜歡我們的產品，也能住上可靠的房子。”
“至於項目的爭議性，它實際和上一家公司有關，而不是我們。”
“還需要強調一點，這個項目並不是易科單獨開發，你也提到，易科初入房地產，所以合作者包括恒豐地產、永豐地產等業內知名的公司。”
方卓笑笑：“可能因為易科和我有些名氣，大家的關注度就都在這裡，實際上並不是這樣的。”
記者點點頭，不作評論，繼續問道：“易科也是以零元的土地出讓金拿到東八塊17.64萬平方米的地皮麼？”
“易科不是0代價，我們要負責這片區域內的拆遷戶，土地出讓金的費用是變成了這一塊，0這個數字聽起來刺眼，但我們不是0支出。”
“我們接手的東八塊也不是17.64萬平方米，我發現大家的誤解比較多，關於東八塊，市裡的策略是其中一部分劃歸公園綠地，剩下的才交給我們開發。”