雷斯垂德跟我說，他們要和對三個歹徒都進行一次測謊儀的檢測。
從警局開始，雷斯垂德就儘量避免談論夏洛克的名字。看來這個警局對他的存在的看法是比較負麵的。就算是雷斯垂德，他也不想要為了一個夏洛克而挑戰所有的同事。
“他們犯罪手法，犯罪對象，犯罪證據等等想要一口氣問出來並不是容易的事。這可是積壓了五年的份。”
“而且他們還不會說實話。”
“而且他們不會說實話。”
雷斯垂德和我的聲音重疊。
雷斯垂德驚訝了一瞬，說道：“你怎麼知道我要說什麼的？”
額…不是…我隻是在說客觀事實而已。
一是罪名越多，對他們越有害。
二是不配合的情況下，警方需要花更多的時間和精力去偵查，他們進獲罪進監獄的時間也相應地往後推。
總的來說，說實話對他們來說沒什麼好處。
除非他們已經厭倦在外界自由的環境，想要監獄體驗生活。
從他們下手調查並沒有那麼容易的。
見雷斯垂德還在糾結沒有意義的事情，我說，“福爾摩斯先生說的。”
比起我這個名不見經傳的留學生來說，夏洛克的話語更有權威。
果然，雷斯垂德仰頭恍然大悟。
“那他有說什麼解決的辦法嗎？”
我想了想，“換個角度下手。福爾摩斯先生不是讓你調查失物案嗎？”
“這兩者之間有什麼關係？”雷斯垂德想不明白。
“也不能直接斷定兩件事毫無關係。你聽過混沌理論嗎？”
雷斯垂德沉默了下來，頓了頓說道：“反正就是要找羅德的意思，是嗎？”
見他逃避回答什麼是混沌理論，我就很想和他解釋。不過我還是忍住了。
“他和案子兩者之間有什麼聯係？”
“你可以問問三個人。”
我看到雷斯垂德已經開始找名為羅德的案子。他邊找邊說道：“難道是他們搶的嗎？雖然項鏈是貴重金屬製作而成，但其實也不是特彆值錢，賣出去最多也就是三百多英鎊而已。我問他們是不是搶了羅德的項鏈？”
“你不能這麼問。”
“那我怎麼問？”雷斯垂德警官反問道，“不是這麼問嗎？”
雷斯垂德似乎不太擅長刑訊方麵的工作。
我想了想，說道：“你這樣會變成引導他們講你想得到的話。給