【我早就說過了,華國的應試教育，就算是在怎麼厲害的人，道德層麵上都是有缺失的。看看人家國外,雖然不足他厲害,但素質不知道比他高多少個檔次。這樣的人,就算是在國外再厲害也是要被人唾棄的。也就隻有國內會把這樣的人捧上神壇。】
俞晚舟看著這樣的留言就來氣,說得誰還沒有去過國外似的。他現在可不就在天竺嘛？
氣笑了，俞晚舟拿著鍵盤就要開始和這群人激/情互噴。
【俞晚舟：我也笑了，我在天竺海得拉巴也沒有見誰唾棄我啊，尊重我得不得了。對了,順便說一聲,我要去普林斯頓大學這個消息傳出去之後，聽說很多普林斯頓大學的教授都挺想當我的導師。怎麼樣，是不是特彆生氣，謊言又被拆穿了，國外多美好啊！去過國外嗎？還國外素質高，可真是笑死我了呢//我早說過……】
【這……俞神直接出麵回懟了嗎？】
【淦！這群神經病早就管懟一下了，都是什麼妖魔鬼怪？還開始道德綁架人了。】
【可是彆人也沒有說錯啊,有這麼多錢，為什麼不能捐給有需要的人？】
【俞晚舟：這錢我可以捐，但我捐或者不捐,那是我的事，管你們什麼事？說得好像這錢是給你們的似的，這錢我怎麼捐，捐多少，給誰。或者是我不捐，那都是我自己的事情,和你們沒有任何關係，望周知。】
【你這樣是不對的，我們這麼說，也是為你好。你以後的名聲也會好聽很多……】
【俞晚舟：名聲好聽很多？然後你們在私底下罵我蠢，還真把百萬美金捐了是吧？你管我捐不捐？有本事你倒是去解千禧年大獎難題，去領個百萬美金回來捐啊。擱這和我說什麼捐不捐，沒本事就叫彆人捐，滿足自己的善心？您可真是網絡帶菩薩，從那座寺廟裡跑出來的？天天被人給供著吧？】
【我突然發現俞神不僅能解開數學猜想，懟人也挺厲害的。網絡帶菩薩，還真是……笑死我了】
【笑笑，有被謝到。】
【這群人真是把人給惡心透了，關鍵是還在那裡自我感動，我就沒有弄懂，這都是什麼鬼才腦回路。】
【我真的是不知道該怎麼說這群人，實在是讓人惡心透了！】
【還是那句經典老話，彆說他們有多少多少錢，就會去捐款之類的。他們沒有錢，所以心安理得的不捐。真有一頭羊，所以選擇不捐。倒是道德綁架彆人的時候，挺帶勁的。】
【正常人會道德綁架彆人嗎？鑒不鑒呐~太鑒了！】
【俞晚舟：人在天竺，還有事情，最後說一句，你們彆管我捐不捐，沒你們的事情。】
俞晚舟這條圍脖就相當於扔下一顆重磅炸/彈，但他自己卻走掉了。關掉圍脖之後，他就開始做其他的事情。他還有很多事情要做，比如說上傳論文到arXiv上之類的等等，可沒有這麼多時間和一群神經病對話。在俞晚舟看來，那群人就是神經病沒錯了。
自己都沒有能力管好，還想要管彆人捐錢不捐錢的事情，也是沒誰了。
伸了一個懶腰，俞晚舟看著上傳的論文，完全不知道輿論竟然會在短短的幾天時間爆發，等他回到華國的時候，全國上下都在議論這件事情。
甚至圍脖還出了一個投票——你認為俞晚舟應該把一百萬捐給貧困山區的孩子嗎？
應該/不應該
當然正常人還是很多，選擇不應該的人比選擇應該的人多了不少。
還有媒體記者采訪專家的回答，專家的意思也很明顯，這錢是他憑借自己的勞動換來的，他願意怎麼用，隻要不違法都是可以的。而讓他捐給貧困山區的孩子當然也是沒有錯的，但問題在於，為什麼這些呼籲他捐給貧困山區的人，自己不捐款，讓一個十七歲的小孩子去捐款？根據調查，認為俞晚舟應該捐款的人，差不多都是二十對歲，三十出頭，乃至於四十多歲左右的人。
按照道理來說，這群人是有生活自理能力的，並且因為在工作的關係，是可以捐給山區小孩的。為什麼他們不去捐款，要一個未成年的孩子捐出自己的錢？
專家表示他沒有想通。
話都說到這個份上了，大家也都知道，其實專家也是有立場的。並且立場鮮明的站在俞晚舟那邊，於是還有不少人揚言罵專家之類的等等。
等俞晚舟一回到國內，首先接到的采訪就是一位記者詢問俞晚舟，“俞晚舟先生，聽說您解開千禧年大獎難題有一百萬美金？”
“沒錯。”俞晚舟站在京城機場就被人詢問這個問題，他確實有點不太爽。這都幾天時間了，怎麼還有人跑來詢問這種問題，煩不煩？
“那麼為什麼您不願意將這筆錢捐給貧困山區的孩子呢？”
“為什麼要捐給貧困山區的孩子？”俞晚舟麵色很是難看，反問了一句。