不應盲目機械地遵循合同條款執行，而是應該相應地調整處理方式，體現人性化的原則。
這正是法律法規中的免責條款的體現，這也是民法免責條款規定的。這些論述正是符合民法免責條款的具體表現。
在十大隊一方據理力爭的情況之下，“夢青”房地產開發公司副總經理於明請示了總經理趙怡薇後，他們一方不得不作出讓步，該公司方麵最終被迫妥協並加入了免責條款的相關內容。
對於關於讓利兩個點的問題，這本身沒有爭執。
真正引發分歧的議題在於，產品讓利價格是否應當隨行就市。換句話說，若決定按照現有價格為基礎，那就等同於進行一次商業博弈，抑或說進行一場冒險賭注。
猶如在玩一場賭注人生的遊戲，充滿了未知與變數。
那麼這樣做便如果鋼材價格持續攀升，一路上揚的話，無疑將促使防盜門相關商品的售價隨之攀升，那麼防盜門的價格自然而然地隨之增高；
然而，如果鋼材價價格處於持續下行走勢，防盜門價格亦將跟著大幅滑坡。
一路狂跌的話，那麼防盜門的價格亦將相應地大幅度下調，甚至於防盜門的價格一跌到底。
因此，在這場遊戲中，無論哪種狀況都可能意味著極高的投資風險，其中蘊含著暴富的契機，可能實現暴利收益，但同時也可能產生巨額虧損，也可能帶來血本無歸的慘景。
總之，要冒著極大的風險。能賺大錢，也能虧血本。
對此，身為大隊長的鄭聞悟內心頗感不滿，臉色瞬間紅潤至脖頸，他疑惑不解為何周雲振竟然會選取這樣一個充滿挑戰性且風險極大的條款？
如果價格隨行就市，即僅需永久讓利兩個點，那麼整體波動性勢必會大幅降低，絕對不用擔憂大起大落的劇烈變化。
那麼，又怎麼可能會麵臨如此巨大的風險呢？如此一來，豈非可以規避那些險惡的市場風險？
若價格呈現上漲態勢，無疑將引起眾人歡呼雀躍。
可是如果狂跌呢？
若是價格遭遇大幅度下跌，那豈非意味著大筆資金的損失嗎？那不是就虧血本了嗎？屆時豈不讓人心痛不已，儘失盈餘？
現如今，全球鋼價正處於不斷下滑的困境之中，如此做法豈非適得其反地給予“夢青”房地產開發有限責任公司以極大便宜？
周雲振這小子一定與“夢青”房地產開發公司有利益輸送吧？
否則何故置風險於不顧而以此方式進行操作？否則怎麼如此冒風險而行？
然而待他稍作思考後，大隊長鄭聞悟又否定了自己的想法，這種可能性又有幾何？因為周雲振輸送利益的前提是要能未卜先知，這可能嗎？
即使對於專家教授而言，鋼材價格走勢依然如同謎團般難解。鋼材價格的走勢就是專家學者也參悟不透的。
其中的關鍵之處，重重玄機與股票市場炒作並無二致。