“選擇什麼樣的武器，首先要看我們身處的環境和麵對的敵人。”席亞洲停頓了一下，大概為了組織語言，“我們的主要對手有三個：以大量簡易火器＋冷兵器混裝步兵為主力的漢人武裝，代表是明朝軍隊，也包括包括李闖之類的明末流寇，他們的主力基本來自明軍的叛卒逃兵，裝備戰法基本都一樣；以騎兵為主力，配置有少量火器的滿清軍隊；以各種火器為主的在中國沿海極其活躍的中外海盜。
“我們不但人數偏少，而且基本都是沒有實戰經驗的人，在心理素質上未必有這些古人強，所以我們的武器要堅持二點：
“足夠大的射程，在儘量遠的射程上就能開火壓製敵人衝鋒，也可以用來打擊敵人的火炮炮手、指揮官。拿破侖戰爭時期的8磅和12磅野戰火炮，有效射程不過900米，17世紀的水平更低，估計最多有400米。步槍至少應該有這個射程。
“我們的前二個對手在作戰中都會以騎兵作為突擊力量，所以武器得有瞬間大量投射彈藥的能力才能壓製騎兵的衝擊。最好是用機槍了，不過暫時看來不可能。剛才聽了介紹，北美分舵恐怕也沒法搞來機槍或者自動步槍。”
“那為何sKs不符合呢？我看都符合麼：400米有效射程，10發彈倉，最大射速每分鐘40發。性能不算出眾，好在構造簡單，大家基本又都摸過。”
“我對7.62*39的m43彈沒好感，”席亞洲嘿嘿的笑了笑，“這種步槍彈用的是腐蝕性底火，對身管腐蝕性很大，要經常擦拭保養。海南這個地方本身就環境惡劣，這裡多數人即沒有從軍經驗，又對槍支不了解，很可能因為不勤擦槍而讓槍鏽成一塊。沒多久就報廢了。”
“連槍都不擦的廢柴，還能當兵麼？這理由太站不住腳了吧。”
席亞洲不理會反對的聲音：“腐蝕性底火對彈殼也有很強的腐蝕性。對子彈複裝有很大影響。”
“這倒是要考慮一下。複裝子彈是我們早期唯一補充彈藥的方法。”
“華約係統的武器，是以好用夠用為出發點的。換句話說，有能力把武器做得更好，但是它首先考慮的是成本問題，從這個角度來說，一支經久耐用，但是消耗過多資源不符合他們的軍事原則。”
“在本時空，當然沒關係，槍壞了換一支就是，而我們沒有途徑去補充新的現代武器，所以武器的全使用壽命就必須考慮。”
“你的意思是說sKs的使用壽命太短麼？”
“不錯，不僅是sKs，也包括包括aK這類武器。”他舒展了一下坐麻的腿腳，“另外，sKs是一種標準的半自動步槍。是標準的半自動。”席亞洲著重說了這個字眼，“也就是說，它不能變成自動步槍。”
會場上的人愣了一下，忽然明白過來了，原來對他的發言不以為然的人也展開了眉頭。
沒錯，美國民用槍支市場上是沒有自動武器的，但是那些以軍用自動步槍為藍本製造來的民用aK\aR的半自動步槍，其實都能改裝成全自動武器。當然美國法律是嚴禁這樣做得，觸犯者是重罪。但是FBI管不到大明啊！
aK47啊，m－16啊，這些大家熟悉得不能再熟悉的字眼頓時在會議室裡飛舞，每個人都幻想著自己揮舞一支aK或者m16的英姿。
“那就大批買入民用aK吧！”時嫋仁也興奮起來了，“這槍2004年之後上市很多，貨挺足的，我們的機械能力，改槍不成問題。”
“為什麼要aK，我要m16！”
“你懂什麼，那叫aR15。”
“改了不就成m16了。”
“嗬嗬，我還是那話：不看好m43彈。”席亞洲很滿意自己這番話的效果，“同樣我也不建議用m16之類的小口徑步槍。不僅是停止作用的問題，還涉及到最大射程上的威力。另外小口徑步槍彈對生產技術要求也高一些。我推薦使用7.62mm北約彈的半自動步槍。如m－14、Fn－FaL這類步槍的民用版。直接改成自動步槍也就沒必要很迫切的裝備機槍了。”
“m－14？聽說精度很不錯，就是威力過剩，而且重量也大。”
“這槍是不是複雜了點？貌似美國人的槍都是結構複雜，保養困難。”