按道理來說，如果是製度是決定國家強大的根本，那就會是：隻有實行了某種製度的國家才會強大，實行其它製度的國家都不會強大。
但事實上是五種製度下的國家都強大了，這充分說明強大跟製度的關係不大。
最後回到一個國家強大與否的根本問題，那就是科學技術誰越強，誰的國家就越強大。
所以，現在現在投資什麼服裝廠、鞋廠、五金廠等都不能把國家做強大，真正能讓國家強大的是做科技。
一件衣服能賺多少錢？技術難度在哪？一個小村子幾人拚幾台縫紉機就可以開服裝廠了，做衣服沒有太大的技術門檻。我們要做幾億件衣服才能換人家一架飛機，所以，做衣服強大不了國家。
當然，也不是說服裝廠就沒有存在的價值。我的意思是服裝廠要開，但那是彆人去開，我華雄不會去開，也不會去賺那個沒有前景的錢。”
衛華雄的言論讓兩個市領導震驚，沒想到衛華雄的**眼光是如此之高。
“咳，那個我插一句話。華老板，你說國家強大跟製度關係不大，跟科學技術關係最大。我有兩個問題要問。
一是，既然國家強大與否跟製度關係不大，為什麼全世界還要為了兩種製度而鬥爭？
二是，如果跟製度關係不大，為什麼清朝沒有強大起來？”鄒西武問完之後看著衛華雄。
衛華雄笑了笑，吸了口煙，組織了一下語言。
“鄒市長這兩個問題很好，我不是什麼搞**研究的，所以我隻談我的兩點認識，不妥之處還請海涵。”
“華先生請說。”
“先是第一個問題，為什麼現在世界有兩種製度的鬥爭。其實道理很簡單，這是兩種製度在搶地盤，搶利益，搶市場，與搶未來的生存權。
用最簡單的比方來說，資本主義為什麼四處兜賣他們的新自由主義理論？按照人性來說，好的方法大家都會藏著掖著，用中國話說，不能把自己強大的技術隨便傳出去，傳出去了就會教會了徒弟打死師父。
那他們說既然新自由主義可以使一個國家強大，美英兩個國家為什麼要做教會徒弟打死師父的事？教會其它國家強大？它們不怕彆的國家強大起來最後威脅到它們嗎？它們為什麼要培養未來的競爭對手？
他們真的是高風亮節？真的是為了整個人類在著想？如果他們真的高風亮節就不會當幾百年的強盜，殘忍的搶遍世界幾百年了。”
衛華雄的話讓兩個領導頓時頭皮發麻，是啊，美英絕不可能高風亮節的，那麼他們推廣新自由主義的目的在哪呢？
“華先生，那你說