而此時的軍營外邊,不僅有蘇聯中央電視台的直播,也來了bb、路透社、夏新社、中央社……主要的媒體已經的軍營外排成了一排。
大都在各種介紹著這次事件的始末,然後在等待著衛華雄的出來,還有軍營方麵的解釋。
而此時英**方沒有一個站出來解釋的,因為解釋不清楚,沒有任何證據。他們正急於找一個值得懷疑的證據出來呢,可是沒找到啊。
“狡猾的華雄利用**把自己打扮成一個受**的無辜市民招來全球的關注,但事實上這隻是一次正常的調查與問詢,而狡猾的華雄,因為曾是一個臭名昭著的戰場屠夫……”
這是bbc的記者在對著鏡頭做著報道,他是在極力的為自己的國家強行洗白。
而此時在他旁邊做報道的蘇聯記者看不下去了,直接就對著鏡頭說道:“讓我們看看英國人是如何為他們實施踐踏**而報道的。”
蘇聯中央電視台的攝像機直接對準了bbc的記者,這下bbc的記者也注意到了蘇聯中央電視台的舉動,然後轉頭就對問蘇聯中央電視台的記者。
“你們對我的報道有什麼不同意見嗎?”
“當然,我們注意到你在報道中說華雄是狡猾的華雄,他哪裡狡猾了?還有,你說綁走華雄隻是一次正常的調查與問詢,請問全世界哪個國家的正常調查與問詢要把問詢對象五
花大綁綁起來以及用數把槍對準他?另外一點,你說華雄是臭名昭著的戰場屠夫,據我所知他是獲得過二等功的英雄戰士,你們這是在暗指什麼嗎?”
蘇聯記者的一係列質問問得bbc的記者眼角直抽抽,他張了張嘴不知道該怎麼回答。
“喲,回答不上來了?全球的觀眾朋友們,你們看到了英國人是如何嘴上喊著**,實際上如何踐踏**的嗎?
就因為他們想要阻止華雄狀告香江警局,就動用軍隊**了華雄,在沒有證據的情況下五花大綁,還用數把槍威脅著他,現在還利用媒體抹黑華雄是一個戰場屠夫。
難道英國的法律是可以不用證據就可以給人定罪的嗎?戰場屠夫的罪名他們是怎麼安在了華雄的頭上的?
一個戰士為了自己國家的戰爭付出了近乎生命的代價,這叫屠夫?那那些為英國付出生命的戰士應該叫什麼?惡魔?撒旦?還是什麼?
看看,這就是資本主義國家的媒體,他們為了自己的利益可以肆意的抹黑、踐踏他人,為了達到他們的目的可以置一個無辜的市民於死地……”
蘇聯的記者很會說話,嘴裡像機關槍一樣的噴射出了一連串的話語,聽得旁邊bbc的記者滿臉脹紅。
而此時在英國的國內bbc新聞台立馬把畫麵給切換了,而當時的主持人撒謊說:“由於前方的信號原因,目前連線報道有些不穩定,現在大致的情況是這樣的……”
“哦,謝特,沒想到bbc會爛成這個樣子,這是我們大英帝國的大醜聞,莎棄兒應該為此負責。哦,天啦,太丟人了。”
“一個女人掌管國家真不是妙事,她已經讓我們丟了好幾次麵子了。”
“對,她就應該下台,把職位讓給有能力且有精力的男人來乾。”
“你們這群蠢貨在歧視女性嗎?”
“不,這跟女性沒有關係,這是莎棄兒的能力問題。”
“……”
一個英國的酒吧內吵了起來,加