而此時的軍營外邊，不僅有蘇聯中央電視台的直播，也來了bb、路透社、夏新社、中央社……主要的媒體已經的軍營外排成了一排。
大都在各種介紹著這次事件的始末，然後在等待著衛華雄的出來，還有軍營方麵的解釋。
而此時英**方沒有一個站出來解釋的，因為解釋不清楚，沒有任何證據。他們正急於找一個值得懷疑的證據出來呢，可是沒找到啊。
“狡猾的華雄利用**把自己打扮成一個受**的無辜市民招來全球的關注，但事實上這隻是一次正常的調查與問詢，而狡猾的華雄，因為曾是一個臭名昭著的戰場屠夫……”
這是bbc的記者在對著鏡頭做著報道，他是在極力的為自己的國家強行洗白。
而此時在他旁邊做報道的蘇聯記者看不下去了，直接就對著鏡頭說道：“讓我們看看英國人是如何為他們實施踐踏**而報道的。”
蘇聯中央電視台的攝像機直接對準了bbc的記者，這下bbc的記者也注意到了蘇聯中央電視台的舉動，然後轉頭就對問蘇聯中央電視台的記者。
“你們對我的報道有什麼不同意見嗎？”
“當然，我們注意到你在報道中說華雄是狡猾的華雄，他哪裡狡猾了？還有，你說綁走華雄隻是一次正常的調查與問詢，請問全世界哪個國家的正常調查與問詢要把問詢對象五
花大綁綁起來以及用數把槍對準他？另外一點，你說華雄是臭名昭著的戰場屠夫，據我所知他是獲得過二等功的英雄戰士，你們這是在暗指什麼嗎？”
蘇聯記者的一係列質問問得bbc的記者眼角直抽抽，他張了張嘴不知道該怎麼回答。
“喲，回答不上來了？全球的觀眾朋友們，你們看到了英國人是如何嘴上喊著**，實際上如何踐踏**的嗎？
就因為他們想要阻止華雄狀告香江警局，就動用軍隊**了華雄，在沒有證據的情況下五花大綁，還用數把槍威脅著他，現在還利用媒體抹黑華雄是一個戰場屠夫。
難道英國的法律是可以不用證據就可以給人定罪的嗎？戰場屠夫的罪名他們是怎麼安在了華雄的頭上的？
一個戰士為了自己國家的戰爭付出了近乎生命的代價，這叫屠夫？那那些為英國付出生命的戰士應該叫什麼？惡魔？撒旦？還是什麼？
看看，這就是資本主義國家的媒體，他們為了自己的利益可以肆意的抹黑、踐踏他人，為了達到他們的目的可以置一個無辜的市民於死地……”
蘇聯的記者很會說話，嘴裡像機關槍一樣的噴射出了一連串的話語，聽得旁邊bbc的記者滿臉脹紅。
而此時在英國的國內bbc新聞台立馬把畫麵給切換了，而當時的主持人撒謊說：“由於前方的信號原因，目前連線報道有些不穩定，現在大致的情況是這樣的……”
“哦，謝特，沒想到bbc會爛成這個樣子，這是我們大英帝國的大醜聞，莎棄兒應該為此負責。哦，天啦，太丟人了。”
“一個女人掌管國家真不是妙事，她已經讓我們丟了好幾次麵子了。”
“對，她就應該下台，把職位讓給有能力且有精力的男人來乾。”
“你們這群蠢貨在歧視女性嗎？”
“不，這跟女性沒有關係，這是莎棄兒的能力問題。”
“……”
一個英國的酒吧內吵了起來，加