她看著窗外，若有所思。
似乎我的話對她而言，是一種久扣心門的回聲，讓她不免有些惘然。
過了半晌，她才回過神再次問道：“我覺得你說的不對，我覺得相遇的意義應該就是為了長相廝守，說白了……如果愛情的目的不是婚姻，那不是在耍流氓嗎？”
我頓時噗嗤一笑，“恰恰相反，如果是以結婚為目的的愛情，反而是在耍流氓。”
“啊？”她吃驚地看著我道，“怎麼可能。”
“如果兩個人從談戀愛的時候，就一心隻想著婚姻，那他們將會錯失太多在愛情中的美好，也會給對方造成過大的壓力，那不是享受愛情，而是束縛了愛情。”
“你不要再胡攪蠻纏了。”她有些生氣地說道，似乎我的話對她的三觀造成了不小的衝擊，“愛情的最終目的就應該是結婚！”
我頓時戲謔一笑道：“我覺得你愛情觀當中最大的問題就是，邏輯錯誤。愛情的目的不是婚姻，婚姻隻是愛情走向未來的衍生形式而已，你不能為了達成可以結婚的目的，而去選擇愛情，那是對愛情最大的褻瀆。婚姻應該是兩個相愛的人想要長相廝守而做出的一種選擇。”
她聽著我的話，再次陷入了沉思，她的眉頭輕皺，整個人看起來有些恍惚。
“可是……”她欲言又止，“可是如果不以結婚為目的，那又該如何評定一個人是好是壞，是否真的適合自己？人們就是把婚姻這種穩定的情感形態給拆分開來，所以才得出了大多數人對於另一半的要求和標準，不是嗎？然後我們才去根據這些要求和標準，去選擇適合自己的人生伴侶啊。那如果按照你的說法那不就成了隻要看對眼，見色便起意，分分鐘就可以相愛了啊？反正也不管結局如何，今朝有酒今朝醉？”
“你這是在偷換概念。”
“我哪有偷換概念？”她不悅道，“我這說的是事實啊，反正你都已經不想著結婚了，那兩個人相愛，不就是完全看臉了嗎？反正你隻想著快活一場，體驗愛情的美好就可以了啊。”
“你說的那個叫約炮。”我直白地說道，“你偷換的概念是，穩定的情感關係就是婚姻，這是錯的。因為婚姻是婚姻，婚姻不能混淆對等於一份穩定的情感關係，要不然也不會有那麼多離婚的了。”
“什麼意思？”她有些不解地問道，“怎麼感覺給你越繞越糊塗了。”
“我的意思是，穩定的情感關係和婚姻形態，是兩碼事。而很多的誤區就在於，以為結了婚，就是感情穩定，其實邏輯完全錯了。這也就是為什麼很多人覺得隻要結了婚，那應該就算是修成正果了吧？其實恰恰相反，應該是兩個人真的修成正果了，再去走進婚姻。一段感情的穩定，遠比婚姻帶給人略帶束縛的責任感，更加重要。”
“所以你的意思是，結不結婚無所謂？”冷思思詫異地問道。
“可以這麼說吧，人又不是非一定要結婚。”我說道，“所以現在很多人的擇偶標準是，那個人是否適合結婚，我覺得簡直是愚蠢至極。”
“怎麼聽你的意思好像是在罵我？”她有些難堪地說道。
“沒有沒有，我隻是在說現在社會上存在的普遍現象而已。”我回道，“真正的擇偶標準，應該是考察對方的三觀是否和你吻合，相處時的性格是否和你融洽，對方的品行是否讓你欣賞。穩定的情感關係的核心應該是這些，而不是對方的樣貌、金錢和社會地位。”
“你說的也太理想化了吧？一點都不現實。”她有些不屑地說道，似乎不太認可我的言論。
我卻完全不以為意地繼續說道：“我明白你的意思，婚姻關係肯定要現實一點，但是我覺得穩定的情感關係更加重要。因為誰都希望婚姻中既有愛情也有麵包，但往往事與願違，魚和熊掌很難兼得。人生路漫漫，誰也不知道今後在婚姻中會遇到哪些困難和挑戰，但是穩定的情感關係，會讓夫妻兩個人願意共赴前程，齊肩並進，而不是大難臨頭各自飛的同林之鳥。”