去年?深秋入冬,登聞鼓曾被敲響過?三回，分涉兩案，頭一樁是陝西的稅糧貪墨案，後一樁是山西的行宮修築案,此兩案都?由都?察院接手,其中，副都?禦史錢月牽主審貪墨案,僉都?禦史蘇晉主審行宮案。
至年?關節前,山西行宮修築案已審結,其中涉案人員工部左右侍郎,山西布政使等均已伏誅，三王朱稽佑在年?關宴行刺後,被貶為庶人。
而陝西的稅糧貪墨案卻?遲遲未有消息。
蘇晉記得，去年?她巡按歸來?,曾受監察禦史言脩所托，去城東魚嫋巷茶商馮夢平府邸探查此案究竟，當時她還在馮府遇上?了?來?渾水摸魚的沈奚。
沈奚與蘇晉提過?,陝西稅糧貪墨案其實正是戶部尚書錢之渙與右侍郎杜楨所為，所斂錢財全都?進了?七王朱沢微的荷包,而這個姓馮的茶商，八成就是為這幾尊大佛銷贓的，抓到他,就能抓住七王與錢之渙貪墨的實證。
當日夜裡，蘇晉與沈奚連蒙帶騙把馮夢平堵在了?馮府，令京師衙門的衙差一舉擒獲。蘇晉原想跟柳朝明自請審查稅糧貪墨案的，誰知隔一日，京師衙門將馮夢平送來?都?察院後,柳朝明卻?以行事?衝動為由斥責於她，將貪墨案交由錢三兒主審，轉而將行宮案塞給了?她。
蘇晉想到這裡，心中已是疑雲叢生，卻?猶自凝然道：“陝西道稅糧貪墨案是由錢大人主審的，錢大人他——”
他這幾日不是去廟裡燒香念經，要等十?五開朝後才回來?麼？
可蘇晉卻?沒把這後半句說出口?。
錢三兒的話，自己就該信麼？他年?紀輕輕已官拜副都?禦史，在這勢力?林立的深宮，他究竟是誰的人，自己到底清楚麼？
她驀地想到這位都?察院的三品禦史錢月牽也是姓錢的，他正是已亡故的羽林衛副指揮史錢煜的三弟，是已致仕的戶部尚書錢之渙的第三子。
昔日宮前殿之局一下子湧入蘇晉的腦海。
錢煜之所以被誣蔑淩辱璃美人，是因為在他身上?搜到了?璃美人平日所用的簪花。
蘇晉知道錢煜是被冤死的，當時她還在奇怪，憑錢煜的身份，究竟
有誰接觸到他平日的用度，將一朵簪花神不知鬼不覺藏入他衣衫內呢？乃至於後來?錢之渙致仕，她也曾困惑，到底有誰有這樣?通天徹地的本事?，讓官拜尚書的錢之渙趕在這個緊要關口?，說致仕就致仕呢？
現在看?來?，此人並不需要有多大的神通，這位姓錢名絮的，手握貪墨案實證的都?察院副都?禦史就可以做到——是他將簪花藏入了?錢煜的衣衫內，是他拿著貪墨案的罪證逼迫錢之渙致仕，也逼著錢之渙誣蔑沈拓為同盟，拉了?沈府下水。
蘇晉知道錢三兒身世飄零，雖是重臣之子兒時過?得還不如一個下人，卻?憑著一身努力?與才乾，不及弱冠便自立門戶，在這洶洶危局竟也闖出自己一番天地。
可是，究竟是什麼讓她忽略了?這樣?一個能在宮前殿之局，在錢之渙致仕上?起的關鍵作用的人物呢？
是錢月牽天生一雙月牙眼，從?來?笑臉迎人嗎？
還是她對這個都?察院，對柳朝明以及以柳朝明馬首是瞻的錢月牽都?太過?信任？
蘇晉終於知道初七當日，在她提議去找錢三兒拿稅糧貪墨案的實證，為沈拓，為沈府洗冤時，沈奚為何婉拒了?她。
恐怕他早已猜到誣蔑沈府的罪證正是出自都?察院，出自錢月牽之手，否則的話，朱沢微就算再?勢大，怎麼會有底氣扣留一個刑部尚書？
而錢三兒大概根本沒有去什麼廟裡，他隻是對蘇晉避而不見罷了?。
那一句“錢大人近日乾了?樁缺德事?，去燒香念佛”，也是專程說給她蘇時雨聽的。
也是，篡改罪證誣蔑沈府，真是缺德大發了?。
一念及此，蘇晉掉頭就往軒轅台趕去，可方走了?幾步又折回來?，急聲問道：“那旨意上?可有說是什麼罪名？”
吳主事?道：“小沈大人是包庇罪。”
“沈尚書呢？”
“刑部沈尚書與戶部錢尚書都?是貪墨罪，判處的是流放，正午過?後已由都?察院言脩言禦史帶衙差押解出承天門了?。”
蘇晉真是氣昏了?頭：“笞、杖、徒、流、死（注），沈青樾既是包庇，便未行貪墨，為何竟要杖八十?？！”
吳主事?道：“因沈大人