趙原接到大師哥薑柏的電話。
他接受肖華的意見後，將改好的論文交給薑柏。
薑柏沒有及時恢複，仔細研究過後，給他列舉了不少建議。
趙原看到數千字的建議，第一反應是，備受打擊。
第二反應是，自己還有諸多不足。
人無完人，任何人不可能做到儘善儘美。
尤其是理論研究，需要嚴謹的治學態度，淵博的知識結構，稍有不足，難免出現疏漏。
有人幫你毫無保留地指出來，這其實是好事。
論文被打磨得密不透風，如此才經得起推敲。
以趙原的名字，發表的cAR-t論文，其實竺海霞在其中做了不少補充。
而且，涉及生物藥物，更多以實驗數據為主。
趙原如今撰寫胸心領域的博士論文，更偏向於理論，所以需要更多經驗與底蘊來補充。
薑柏、肖華等人的經驗，此刻就顯得無比重要了。
對博士生而言，論文不僅是為了拿到文憑，還是確定自己的理論根基。
以後申請國家課題，或者搞相關領域的研究，都會圍繞這幾篇論文而衍生。
薑柏知道論文對小師弟的未來有很大的影響，故而看得很細致，差不多給了近一百條修改意見，甚至連標點符號都做了修改。
趙原看到修改後的文稿內心十分感動。
薑柏平時工作很忙，形成這麼深刻的意見，可想而知，花費多少精力。
“小師弟，你的論文其實已經達到博士畢業的水平，不過，我覺得還是要優化一下，爭取能達到優秀畢業論文的水平。關於無管技術的研究，我覺得案例還是不夠多，建議再采集一些數據。”
“你對技術的闡述發人深省！但是，有一個問題並沒有考慮。你給的技術思路，是建立在自己紮實的技術之上，對於普及或者複製，是有很大的難度。
想要讓一種理論廣為接納，要給予普及、簡化的思路，最好能形成簡化版，方便讓更多的人在臨床上複刻你的技術。”
“有兩處的論文引用不恰當，我查了一下，你提到的那個作者不夠權威，不具備說服力。我查閱了一下資料，一個瑞典的外科醫生發表過類似的論文，他在歐美有一定的知名度，更適合引證。”
薑柏在閱讀論文的過程中，發現了很多奇怪的地方。
趙原的研究思路是正確的，但他引用的文獻卻是偶爾會有偏差，都是比較冷門的，或者文獻查不到一些數據。
薑柏自己給出解釋，趙原才剛剛接觸科研，對國際上的知名學者不太熟悉。
趙原虛心地聆聽薑柏的教誨。
幸好已經給肖華改了一遍，將低級的地方給修改了。
趙原誠懇道，“對不起，大師哥，我當時在船上寫論文，很多資料查閱得沒那麼詳細。”
薑柏笑道，“很多高質量的論文，並不是一個人寫出來的，大部分都是團隊的作品。靠自己努力，能有這麼高的完成度已經非常不容易。你先按照我的建議修改，然後我再跟師父溝通一下，給你補充意見。做科研就是這樣，短時間內是看不到成果的，必須要日積月累，才能厚積薄發。”
“謝謝師哥的鼓勵！”
掛斷薑柏的電話，趙原揉了揉太陽穴，輕輕地歎了口氣。
相較於外科，科研是另外一種思路。
所以很多手術做得很好的醫生，科研造詣不一定有多好。
外科類似於打副本，儘管有時候遇到高難度的boSS，但通關之後，可以看到實打實的好處。
科研就像是修煉內功，不是一朝一夕就能完成的。