[]
截止報名兩個月後，神農大會的比賽場地終於規劃捯飭出來，總麵積超過四百成（1成=25平方公裡），但整個林精邑總麵積都沒這麼大，因此比賽用的場地分布在五個邑。
所有明白的人都對兕國佩服不已，佩服兕國的豪邁，也佩服朱厭君的強大，更佩服兕國對基層的可怕控製力。
農學家們來此是為了比賽，旅途舟車勞頓辛苦還花錢，若實驗耕地也需要繳稅，那農學家們若不能贏，一定會破產。參加一次比賽就得傾家蕩產，誰還願意參加？
因此神農大會的比賽場地不收任何稅，參賽者若是本國人，比賽期間還可免全家算賦口賦。
這條政策本意是為了方便農學家，但百姓也是人，是人就有主觀能動性，不論多麼完美的政策都能給你鑽出花來，何況本就有漏洞的政策。
每屆神農大會都會有數百萬人參加，其中大部分是為了蹭免稅免賦的好處，稱得上農學家的人不足千分之一。
然而被如此占便宜，兕國居然捏著鼻子接受了，脾氣好得不像一個正常的政權。
從古至今，不論哪個族群的政權從不讓百姓占自己便宜，今天給你減免一項稅賦，明天就得從其它稅賦裡雙倍撈回來，搞得減稅免稅明明是好政策，卻永遠無法減輕百姓負擔。
“大概是因為兕國在神農大會期間的支出都從其它方麵找補回來了。”圖南坐在田埂上一邊思考一邊落筆。“數百萬人湧入以五邑，吃喝拉撒睡哪個不花錢？對當地人而言這是多大的商機？雖然陸地國家收稅很麻煩，不乏連農業稅收不明白，隻能對商稅棄療的。但基數上去了什麼國家都有，兕國是少數能將商稅收明白的國家，唔，推測和它的教育政策有關。從十洲的曆史來看，能將商稅收明白的國家普遍實行了赤帝那套教育政策，沒有商稅支持，那套教育政策誰用誰破產，隻是不確定是商稅成就了教育政策還是教育政策成就了商稅。”
五郎無語的看著圖南。“比賽已經開始了，你怎麼還有心思研究這些？”
“整個比賽持續一歲半，這才開始，不著急。”圖南淡定回答。
五郎一想也是，遂跟著好奇起來。“說起來這些土地原本的主人呢？這麼平整的土地總不至於都是無主之地吧？”
“有一部分是官田。”
“官田？可你這田看著挺好的，不像下田草田。”五郎看了眼圖南分到的田。
參賽者可以申請實驗耕地，少則三五畝，多則十畝——不做點限製，參賽者能將兕國的耕地全部瓜分——圖南申請了十五畝地，都是水田，土壤肥沃。
“陸地和海國不同，海國的官田是人口太少，分給百姓後還有剩，剩下的田地官府不管就得退耕還林，隻能用罪犯來維持，確保土地不退耕還林。陸地國家的官田都是好田，數量也很龐大，以奴隸、罪犯耕作，都不是土地主人。”
“好田留在官府手裡以奴隸罪犯耕作？奴隸罪犯耕作土地能有多少積極性？”
“毫無積極性，不鞭打就不會乾活，稍不留神就會偷懶，但勝在量大，官府控製的田地數量足夠多，利潤便大。最重要的是，能奴隸模式的都是大戶，有錢，可以養更好更多的耕牛，打造更多農具給奴隸用。在好工具與集體生產的優勢下，奴隸再怎麼偷懶，奴隸耕作的畝產也比自耕農的畝產高。”
五郎捋了捋自己的思緒。“但這種做法，需要大量奴隸罪犯吧？哪來那麼多奴隸罪犯？”
“犯罪罰沒為奴和戰爭俘虜為奴。”
“除了海國這種無奈與幾十個王朝做鄰居的國家，正常國家不可能一直打仗，並且每場戰爭都獲得足夠俘虜，大頭應該還是罪犯，但哪那麼多人犯罪？”
圖南莞爾：“決定你有沒有犯罪罪行輕重的是法律，而法律是官田主人編著。”
五郎懂了。“那一個陸地國家有多少為官府服務的罪犯奴隸？”
“這個問題沒有統一的答案，不同國家國情不同，比如長生種，奴隸消耗非常快，若采用奴隸製，長生種人口出生速度趕不上死亡速度，因此主體為長生種的陸地國家都不搞奴隸製，不管是直截了當的還是變相的奴隸製都不搞。短生種倒是存在奴隸製或不叫奴隸，但性質與奴隸製無二的存在，但短生種國度國情不同，以及奴隸的產出不如自耕農與佃農，實施起來又各有各的不同。”
“以兕國為例，兕國不搞奴隸製，都能湊出智慧物種圖鑒，搞奴隸製很容易引起長生種造反，然後所有種族跟著造反。淮水這一帶的土地半數由罪犯耕作，但這些罪犯來自全國各地，根據樹生人族與朱厭君的盟約，樹生人族建立的國家，死刑犯都要給朱厭君當實驗材料。大概是這種對罪犯充分利用的精神啟發了兕國，也可能是每次神農大會都要安置動員農人太麻煩，兕國開始用罪犯替代淮水這一帶的農人，最後，整個國家所有罪犯刑期超過一歲就會被送到這裡。平時讓罪犯耕作土地，神農大會期間讓罪犯去開墾荒地，避免神農大會擾民。但也因為這種做法，兕國的官田，你說它發達，它在淮水這一帶很發達，你說它不發達，出了淮水就看不到多少官田，監獄都沒幾個人。總得來說，全國性的官田模式被神農大會給遏製了，因此罪犯農應該不超過一千萬，而兕國總人口沒有十萬萬也有八萬萬。”
五郎道：“百分之一，挺少的。”
圖南點頭。“但其它短生種國家沒有兕國湊出智慧物種圖鑒的特殊國情，也沒有神農大會的需求，因此為官府服務的奴隸與罪犯人口往往占總人口一到五成。”
五郎：“....最高五成？它怎麼不乾脆搞奴隸製算了？”
“奴隸製收益不如自耕農。”
“你方才還說奴隸的畝產比自耕農高。”
圖南點頭。“確實高，但自耕農生產的糧食官府隻能通過收稅拿走一部分，奴隸生產的糧食，官府可以全拿走。而且自耕農承受能力強，不會輕易造反與逃亡，耕作時也會非常奴隸。奴隸就不同，乾活時能偷兩分懶絕不隻偷一分，且每個活著的奴隸都有一顆造反與逃亡之心。因為這些因素，奴隸有個不同於自耕農的特點，不論是自耕農還是奴隸，人口越多管理成本越多，但自耕農的人口不論怎樣增加，隻要土地夠，收益都高於成本。奴隸製則不然，奴隸的收益更大，但數量越多，管理成本增得比自耕農更快。不論土地夠不夠，當奴隸人口超過百萬，奴隸的管理成本便超過了他們能帶來的收益，奴隸主若不想破產，唯一的選擇是殺死多餘的奴隸，可奴隸的數量多了後，造反力量也更強大，誰殺誰不好說。”
頓了頓，圖南補充。“還有一個因素，因為收集到的資料太少，所以我也隻是猜測。”
“什麼猜測。”
“奴隸死得很快，因此要維持奴隸生產模式必須不斷補充人口，可奴隸與奴隸生小奴隸太慢，而且小奴隸要長到可以勞作的年紀需要十幾歲，遠不能滿足奴隸生產模式的需求。奴隸生產模式需要青壯奴隸，不需要花十幾歲時間才能乾活的小奴隸，最佳選擇是從外部補充可以馬上乾活的人口。如此一來，當奴隸數量變得非常多，人口死亡率以驚人的速度增長，整個國家的人口也會停止增長，甚至不增反減。”
“若是如此，倒可以解釋為何那些人口眾多的王朝，到末期時人口便不再增長，死亡人口超過了出生人口。”五郎若有所思。“但多少比例才是極限？五成夠多嗎？感覺每個王朝滅亡時表現都有所差異。”
“人口基數越小的國家，承受能力越強，人口越多的國家，對這方麵的承受能力越弱，比如人口超過五千萬的，還沒發展到五成便因為這個過程中的動蕩而遍地起義，王朝傾覆。”圖南若有所思。“感覺那些國家可能也沒想讓這麼多人口變成奴隸，誰好端端的想自儘？隻是推開毀滅之門的人沒有能力關上這扇門，奴隸的利潤太高了，會有很多人跟著下場，每個人都想著再賺一點就好，再賺一點又一點，等冷靜下來時發現奴隸人口已經達到五成。”
五郎感慨。“欲望如高山滾石，一旦開始，至死方休。”