警局。
王剛在給戎黎做筆錄。。。
“你最後一次見死者是什麼時候？”
桌上放了一杯水，戎黎端起來喝了一口：“上課算不算？”
“算。”
他說：“不清楚，我不太記學生的臉，上課也不點名，確定不了她來沒來。”名字倒是記得。
王剛換了個問法：“你最後一次單獨見死者是什麼時候？”
他強調：單獨。
戎黎反應平平，不喜也不怒，沒什麼表情：“去年，工商管理專業期末考的前一天。”
“在哪裡見的？”
“行政樓的教師辦公室。”
王剛問：“有第三人在場嗎？”
“沒有。”戎黎說，“她自己找來的，讓我把她的平時分打高一點，我讓她出去，她問我晚上有沒有空，我問了她的名字就讓她走了。”
遺書上也是這麼說的。
“然後呢？”
戎黎看了一下手表，一點十五，徐檀兮的坐診時間到了。
他說：“沒有然後。”
遺書上說，他們晚上去開了房。
遺書是真的，筆記沒有問題，說明有一個人在說謊。
戎黎這個人吧，王剛也是有一些了解的，了解的最終結果是四個字——深不可測。
這樣的人要是真想犯罪，估計能整出教科書級彆的犯罪案例出來，怎麼可能這麼漏洞百出。
“那天你見完死者之後，去了哪裡？做了什麼？”
“回家，做晚飯。”
戎黎的日常行程很簡單，上課、陪徐檀兮、去程及店裡，回家做飯。
“有人能證明嗎？”
他想了下：“那天徐檀兮醫院有事，我八點出門去接她。”
也就是說從學校回家到八點這段時間，戎黎是一個人獨處，在家裡。
遺書上說七點和容老師碰麵了。
王剛繼續：“在那之後你和死者有沒有私下聯係過？”
“沒有。”
王剛有個小問題：“你問她名字做什麼？”
徐檀兮不在，戎黎坐沒坐相，翹著腿，靠著椅背，手擱在桌子上：“給她零分。”
“……”
遺書上也說了，說容姓老師跟她發生關係後，卻不履行承諾，她無顏麵對，所以一死了之。
雖然王剛覺得戎黎應該是被冤枉的，但做的的確有點過分了：“你為什麼給她零分？”
戎黎一副事不關己的神情：“作業不交，品行不正。”
他上課不點到，平時分就看學生交的作業，隻要交了他都會給分。
“最後一個問題。”王剛最感興趣的是，“你是哪個戎黎？”
他看了戎黎的身份證，不是容離，是戎黎。
戎黎說：“你懷疑的那個。”
錫北國際戎黎。
果然。
口供錄完，王剛回辦公室，問唐曉鐘：“你那邊問完了？”
唐曉鐘喝了口水，點頭：“沒問到什麼有用的信息，王敏的父母都在機械廠上班，早出晚歸，對王敏的近況一無所知。她還有個弟弟，讀寄宿學校，也很少在家。”
到目前為止，除了那封遺書，連一點能查的信息都沒有。