他命王瑾取下牆上懸掛多年的太宗寶弓交給朱祁鈺，又不知該和幼子聊些什麼，沉吟許久也隻輕聲說。
“太祖太宗會以你為傲的。”
父親也是。
【天意弄人，朱祁鎮並沒有給弟弟這個機會。“戾”仿佛是這位前半生順風順水，後半生心想事成的兄長對弟弟拚儘一生終成空的嘲弄: 看啊，你上下求索的東西，我觸手便得。你費儘心力的好夢，我揮手便散儘了。所謂掙命苦海、急流救國，到頭落得一個“戾”。
八年浮夢轉眼成空，隻餘年年杜宇，悲哭春風。
但青史隻鑒丹心。百年如斯，時間長河溯遊而去，直至今日，被釘在恥辱柱上的人還是朱祁鎮，後人於景泰陵和於謙墓感懷追念，在史料中拚湊故人斑駁一生，為人所知的，依舊是“救時君臣”。
千秋社稷悲忠肅，四尺孤墳葬景皇。
不知當年固執尋求正統的人在天順時可曾後悔，是否想過景泰身後淒楚。
《左傳》尚寫，“不以一眚掩大德”。
說到底，景帝又何過之有呢。】
憲宗朝，朱見深和堂中跪了大半的臣子相對無言，天幕本也說他會在十一年追諡，他對提前給叔叔平反沒什麼抵觸，隻是若景帝被後人認定無過，那麼本就不妙的先帝名聲，就更無法言說了。
大德之人不入帝陵，先帝卻在宗廟受萬年香火……廷議了兩個時辰也沒得出兩全結果，朱見深對君父本就淺薄的親情又消減幾分，自找萬貞兒去了。
【英宗複辟後最大的過失當屬冤殺於謙。
常說人無完人，白璧微瑕，但於謙說是“完人”不為過。
政績卓越，巡按江西、巡撫晉豫皆有功；為官清廉，百官獻金諂媚王振，他隻有兩袖清風；於謙之功，不僅是北京保衛戰的勝利，更多是作為臣子展現出的高華品格，節儉為民，不愛錢不惜死。
查抄時，家無餘財，隻有正屋鎖著景泰賜的蟒袍劍器。
少時寫的詩成了終生箴言，粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間。
死之日，天下冤之。
關於景泰和於謙有個爭論，據傳奪門之變當日，朱祁鈺躺在病床上聽到宮中鐘聲，問是不是於謙謀反，周圍人答是太上皇，景帝回了一句“哥哥做皇帝，好。”
就，很荒唐啊朋友們。這個記錄來源說起來有兩個，楊瑄《複辟錄》和祝允明《成化間蘇材小纂》，並非官方，記載也有些許差異，祝隻記載了“問左右誰邪？”小字標注“或曰於謙邪夫？未委然否。”也就是說景泰根本沒說人名，隻問了是誰，筆者猜說了於謙。
《複辟錄》寫得早，但寫的時候沒有這個說法，這一段是後續修編增改，直接寫"於謙耶？"傳到後來就成了景泰懷疑於謙，隻能說是完整的流言誕生