[]
【後世對於李淵的個人形象塑造一直有分歧。部分人認為他是個懦弱的碌碌無能之徒，人生最大成就是生了好閨女好兒子，打天下全靠小輩；另一部分人覺得這老頭很陰，自己和二兒子之間的矛盾外包給了李建成，一天天擱那坐山觀虎鬥，最後被兒子拿下也是應得的。
李淵對這個打下大半江山的兒子有忌憚嗎？那肯定的，老皇帝心思多著呢。什麼叫“上每有寇盜，輒命世民討之，事平之後，則猜嫌益甚”啊，用你的時候好聲好氣，用不著了把人扔一邊，完了還要猜猜這兒子有沒有反叛之心，非常標準的皇帝老登。
楊文乾謀反，太子李建成被卷進去，李淵讓二兒子帶兵平亂，允諾改立太子，回來反悔了。李世民去東宮參加晚宴，喝毒酒吐血了，皇帝表示秦王一直就不能喝，以後彆夜飲了。又說“當遣汝還行台，居洛陽，自陝以東皆主之。仍命汝建天子旌旗，如漢梁孝王故事”，但又反悔，李世民依然被扣在中央的政治漩渦中。
怎麼說呢，李淵忌憚歸忌憚，但手中持有的到底隻是身為君父的權威。當爹的儘可以坦然地說，朕，朕的太子，朕的次子，朕的女兒，咱們幾個加在一起打下了大唐的江山，就像博主和馬雲的財產加起來價值千億。
歸根結底，在這場天下之爭中，居功至偉的還是秦王，要麼後世隻知太宗不知高祖呢，朱元璋直接把他踢出去了。在現代拎小學生問唐朝有哪些皇帝，有時候就會聽到一些不通曆史的質樸回答，比如開國的唐太宗，中間的女帝，亡國的唐玄宗。
至於唐高祖，什麼李淵，我不知道李淵是誰。】
李隆基又飲一杯，聽至此處隻覺快意，那位再如何，武周也已經過去了，如今依然是李唐的江山。千年後還有人將她認作大唐的皇帝，她的功績她的成就，包括她的大周，還不是要算在我泱泱大唐中。
天幕再如何讚美呂雉，女人的王朝也如此短暫，想來往後亦不會再有。她們常伴帝王身側裝飾盛世便足夠，誰會把江山事和女子聯係在一處？
眾人愕然那女帝就出於唐，隨即失笑，雖然都清楚能當上開國之君的多半不是什麼簡單人物，但後人的認知足以說明這唐太宗未來如何功業煌煌，以致完全掩蓋父親的光輝。依天幕所言，李世民與太子之間已是摩擦不斷，父親卻一直從中和稀泥，允諾之事也並未兌現。
如漢梁孝王故事……可不是如梁孝王麼，但相似之處不是建天子旌旗，而是劉啟當年也是以皇位承諾劉武，待七國之亂平定後又堂而皇之把劉榮抬上了太子位。同樣以虛諾教人為之奔走，怎麼漢景帝做出來就讓人欽佩其才智，你李淵做出來就這麼不得勁呢——還不是因為李世民軍功太高，回報卻不夠。
劉武當年是抵禦諸侯，李世民好歹是開國之功，征戰遍天下，要沒這個爹都自己登基了，唐高祖居然還指望兄弟二人和睦相處。天幕說到現在，李建成又有哪一處能比當年劉啟，壓得住自己的弟弟？
真·幸福家庭·爹親手廢太子鋪路·病重掙紮加冠·名正言順·有功必賞·對大將軍都很放心的劉徹冷嗤，無能之人從來如此。
能在戰場立下赫赫之功，又被後世讚為下馬能治的皇帝，豈會一直盤桓於兄弟暗處爭鋒再被父親按下那種宮廷把戲。
就算李世民不是皇帝認可的繼承人，身邊也必定會圍繞許多同樣的建國功臣，誰願舍棄同打天下的皇子，轉而支持並未有太多成就的太子？追隨者多了，有些東西就算李世民不願也得考慮。
太子不會放過一個功績聲望遠遠超過自己的弟弟，自然也不會放過他的勢力和屬臣。矛盾隻會越來越尖銳，到那時，這位年輕而英果的秦王又當如何抉擇？唯有爭。