“是。”
“你朋友的這個孩子，還是個男孩。”熟讀法律的嚴律師知道法律上是男女平等，可在生活中，在普世的環境下，男女不可能有絕對的平等。在遺產繼承方麵，男女之間更是不可同日而語。法律是底線，道德是準繩，人情就是砝碼。“那你這個朋友的兒子長大之後，會得到很多。”
丁勝玫聳了聳肩膀，“也許吧，可在我的朋友看來，沒有什麼比孩子留在自己身邊更來的寶貴。”
“why？”
“嚴律師，就在昨天，威遠集團的董事，任威的太太寧素茜找到我的朋友，先是給了我朋友五百萬的支票讓我朋友把孩子給她。”
“這個問題的關鍵不在於錢。給多少錢我朋友都不會把自己的孩子給他。”丁勝玫再一次重複問題的關鍵，“嚴律師，我現在想谘詢你，我朋友該如何保護自己和孩子。”
“這個孩子，是你朋友親生的，也可以確定是任威親生的。”
“都可以確定。”丁勝玫想了片刻說道，“孩子可以確定是我朋友親生的，這毋庸置疑，至於任威和孩子親子關係，任威曾經找三家機構給他和孩子做過親子關係的鑒定，那三份親子鑒定的結果也能證明他們之間的親子關係。”
“既然有血緣關係，那從不過法律上來講，孩子判給親生父親也是有可能的。除非是孩子還不足兩歲，需要母親的貼身照顧，這個時候判給媽媽的可能性更大一些。”
丁勝玫聽得有些心焦，正要說話，嚴律師又說道，“不過，你朋友的這個案例不同於的普通的離婚案。我想對方不會想鬨到法庭上解決的。因此，我就建議是的要麼躲，要麼拖，要麼....”嚴律師將後半句話咽下了下去，丁勝玫也明白了他的意思。
要麼就是妥協，喬明芙和任威夫婦的財力相差懸殊。就是鬨上法庭，喬明芙勝訴的可能性也不大。
喬明芙最大的勝算就是任威的威遠集團真的