“哎，這普普通通的藥粉，真有他們所說的那麼神嗎？吃了就能說反話？”
“普通藥粉？你見過會走路，會說話的草？那可是成了精的草啊，那弄出來的藥粉，能是尋常物嗎？”
“道理是這個道理，不過真有那麼神的東西，他們咋不早些拿出來？早拿出來，還爭辯個什麼勁兒？”
“你沒聽人家顧先生說嗎？人家是入鄉隨俗，遵咱南泠的說理規矩，是看實在沒辦法了，方才弄出了這一招的。”
“噓～都彆說話了，那藥粉飛進甲說理的麵具了，好生看著！”
說理堂內，主理看向了顧寧安，淡淡道：“十位說理不可同試，先試一位。”
“而且問題也儘量不能觸及一些特征，畢竟某些特征容易暴露說理人的真實身份。”
“所以，我得想想該問些什麼。”
顧寧安拱手道：“顧某不急。”
一盞茶的工夫後，漆紅麵具下傳出了第一個問題：“甲說理，我問你，你是不是說理人？”
甲說理沒有半點猶豫：“不是。”
此話一出，全場皆驚。
這個問題是最直觀的，也最不會暴露說理人身份的一個問題！
“反話……明明是說理人，卻說自己不是，便可印證這反話是對了的……”
似是自語，似是解釋了一句，主理再度看向甲說理，抱拳道：“得罪了！”
“甲說理，你是不是人？”
甲說理又是毫不猶豫的開口：“不是。”
嘩～
圍觀的人群中再度響起一陣驚歎！
這第二個問題相對於第一個來說，稍稍有些弊端。
第一個問題中，說理人是說理人這件事情，是所有人都能看到的。
可這第二個問題，即使大家都知道說理人肯定是人，但若是硬鑽牛角尖，也可以說有可能不是人。
當然，這個問題也無傷大雅，因為主理並沒有說對方的回答違背了“反話”的邏輯……
“你喜不喜歡男人？”
主理的話音落下，那甲說理也沒有絲毫的遲疑，應了一句“喜歡”便是不作聲了。
“娘嘞！主理也太能扯了，咋還問喜不喜歡男人嘞！人家萬一要真喜歡該咋辦！”
“這個問題咱就不能篤定是不是反話了，畢竟這些個說理人戴上了麵具，聲音樣子衣裳全都一模一樣，誰能分得清男女？”
“沒問題的，主理既然能問的出這個問題，肯定自己是能知道是不是反話的，這能當說理的那個不是德高望重的老前輩，一定不會有龍陽之好的人吧……”
“話不能這麼說，老前輩們不會有怪癖我是認同的，但萬一那甲說理是個女的嘞，那他要是說自己喜歡男的，合情合理啊！”
因為一個古怪的問題，鄉親們討論的熱火朝天，直到那漆紅麵具微微抬起，眾人才安靜了下來。
“這三個問題，甲說理答出來的都是反話。”
“我想，也可以證明吃下這藥粉之後，會讓人說反話了。”
說到這，主理看向了何誌軍，淡淡道：“也沒必要把十個說理都測一遍了吧？”
這話雖未指名道姓的問，但何誌軍知主理是在同自己說。
一開始，他是不信有什麼能讓人說反話的藥粉的，但在甲說理測完三個問題後，他也是不得不了。
可現如即使他信了，也不可能說信啊！