大隊部所有的人都被李毅這話給驚呆了,主要是他這話說的太理所當然了!
短暫的安靜過後,馮凱率先說道:“小毅,這可不是生產隊分配任務,說不乾就可以不乾的,國家政策我們能拒絕得了嗎?”
“是啊小毅,聽說上麵要在全國範圍內推行這個政策,咱們這樣頂著來,會不會被抓典型?”
“就說是哇,胳膊哪能擰得過大腿...”
聽著鄉親們你一言我一語的說著這些,李毅當即抬手,示意大家安靜。
而後,他輕咳一聲說道:“馮叔、張叔,各位叔伯嬸子,我說的“不分”並不是要和國家政策對著乾,那是不行的,咱還是要順應國家的政策!”
“小毅,那你是啥意思,都不分了咋還能算是順應國家政策...”
不等馮凱說完,李毅便打斷了他的話,直接說道:“馮叔,那是因為你對國家政策不太了解,並沒有徹底的理解家庭聯產承包責任製的內容!”
“這...”
“鄉親們,家庭聯產承包責任製又稱“大包乾”,包括包乾到戶和包產到戶兩種形式。”
接著李毅繼續說道:“包乾到戶各是要求承包戶向國家交納農業稅,交售合同定購產品以及向集體上交公積金、公益金等公共提留,剩下的歸老百姓所有,這個就是要將大集體所有的東西分給農戶,以後各乾各的,自負盈虧!”
記住網址m.
“但包產到戶就不一樣了,是堅持統一計劃、統一經營、統一核算、統一分配的條件下,把耕地農作物和某些畜牧業、養殖業和副業生產任務承包給農戶負責,實行超產獎勵減產賠償的一種做法,在這樣的情況下是可以不分產單過的!”
其實不管是包乾到戶還是包產到戶,其實質都是農戶以家庭為單位同集體經濟組織簽訂承包合同,主要生產資料仍歸集體所有。。
?隻不過,有小崗村的榜樣在前,絕大部分地區采用的是包乾到戶的形式。
因此包產到戶實際上就成了一個擺設,很多地方的地方政府甚至於在宣傳以及推廣國家政策的時候,都不會提這個。
當然了,這也是可以理解的!
畢竟以眼下的情況來看,包產到戶和“大鍋飯”其實也大差不差,就算是說了也不太會受到老百姓的喜歡的。
屋裡的眾人聽完李毅的話,都有些激動,張同福高興的說道:“這麼說來,咱們就算是不分也可以了?”
“哎呀,嚇死俺了,還以為一定得分呢!”
“誰說不是呢...”
這時,馮凱輕咳一聲,而後麵帶擔憂的說道:“小毅,其他村都在分產單乾,咱們村不分到底行不行?”
“馮叔,其實家庭聯產承包責任製這個政策是有利也有弊,有利的一麵就是極大地提升了農民們的生產積極性,分開後大家乾活就不是給集體乾了,而是給自己乾了,不賣力就是自個哄自個!”
接著李毅繼續說道:“但是弊端的話也很明顯,那就是把東西都分給了個人,生產資源太過於分散,想要做大做強很難。”
“另外就是農戶實力太弱,抵禦自然風險的能力不夠高,所以並不是說分了就一定好,不分就一定不好!”
略作沉默,馮凱再次問道:“小毅,你畢竟是見過大世麵的人,你給咱合計合計,咱們碾子山村到底是分開好還是不分好?”
聽到這話,屋裡的眾人再次安靜了下來,所有人的視線都定格在了李毅的身上了。
李毅也不矯情,直接說道:“短時間內,分開肯定是好的,因為生產積極性上來了,最起碼能讓大家夥兒吃飽肚子。但長遠來看,不分會更有發展!”
這一點,從八十年代後期全國各地陸續湧現出的那些明星村莊就能看出一二,比如說江陰的華西村、漯河的南街村等等,他們無一不是堅持走集體經濟道路的。
反觀那些分開了的村莊,小農經濟雖然取得了不小得發展,但是卻很難做大做強,形成規模。