兵家有四大派彆，分彆為：兵權謀家、兵形勢家、兵陰陽家和兵技巧家。
尉遲就是兵權謀家傳人。
我沒有廢話，直接詢問道：“朕問你，你對匈奴之患可有應對之法？”
尉遲答道：“回陛下。布衣以為我大秦築長城、屯邊兵，已對匈奴成遠拒之勢，輔以騎兵對抗，則可使邊關安定。”
聽到這裡，我略微有些失望，並沒有什麼出彩的地方。
卻不料尉遲接著答道：“然，養兵千日，用兵一時。用兵之道，前人已極之，養兵之道卻鮮有名家。對匈奴之患，布衣以為當重養兵。
“何為養兵？布衣曾聽聞邊軍軍糧皆由內史運往雲中，其中損耗甚大。與其他軍隊不同，邊軍專職征戰，不事生產。若使邊軍戰時為卒、平時為農，則可以農養戰，此為屯邊。此前為何不能如此？長城未建也；”
“兵卒因服役到期，常有更換，再行練兵，不及舊卒。且兵卒由各地征召，更換耗時甚久。可使屯邊之兵常駐雲中，亦可使其成家雲中，令服役未滿者不可與妻子相見即可。此為專兵。”
……
聽完尉遲的話，我露出滿意的笑容：“不錯，確實有些本事。”
尉遲聞言連忙道謝。
尉遲之策與屯田製如出一轍，是個人才，屆時可以如章邯一樣交給蒙恬調教。
前不久蒙恬奏報中還提到了章邯，現在的章邯已經能夠獨立領軍作戰了，奏報中言章邯“兵行必身先士卒，兵止必懷德共食，其謀遠慮，其戰神速”。
我沒有過多誇獎，擔心蒙恬因為我的安排而對章邯特殊照顧，我在回奏中告訴蒙恬：宜多磨礪。
我又看向中間一人，恍惚間，我以為看到了年輕的李斯，兩人眉宇之間頗有些神似。
‘長得這麼像，又同是法家，不會是李斯的私生子吧？’我邪惡地想著。當然，這是不可能的。
我開口問道：“孑吳，你對《秦律》中官吏‘不直’之罪如何看待？”
孑吳躬身答道：“回陛下，‘不直’乃指官吏在審案時重罪判輕或是輕罪判重。”
“布衣以為，重在禦史。禦史行複核之職和監督之職，官吏不直之罪也隻有禦史能發現並懲處。但禦史人數有限，不可能對每個案件事無巨細進行仔細校核。”
“因此布衣以為，應當建立專門的監督官署，獨立於禦史和廷尉，直屬陛下。對禦史和廷尉都錯判的案件要以失察之罪論處。不僅如此，該官署還可以四處探訪，有冤必究，有案必查，如此可使官吏儘職斷案。”
我點點頭，不置可否。辦法是個好辦法，隻是若真的成立這樣一個官署，勢必會發展成錦衣衛一類的存在。
我個人是極為討厭這種見不得光的機構的。大秦已經有了一個淨室，好在隻作收集情報、保護皇帝之用，不管是嬴政還是我，從來沒有賦予他們插手朝政的權力。之所以隻有千石以上官員知道淨室的存在，也是因為嬴政不想弄得人人自危。
不過此人跟李斯倒還真是極為相像，想必有他的用處。李斯的特點其實我也總結了，兩個字：務實。
歸根結底，不管是對權力的執著，還是嚴謹的做事風格，他們都隻為自己的目的服務。可能這就是法家的特性吧。
之後我看向第三人，也是我最為好奇的人。