在穆罕默德餘蔭下，他的繼任者隻花了十年時間，就把強盛一時的波斯帝國滅了，順便把埃及吞了。
天高路遠，就算李玄霸拉著同樣開掛的一哥李世民，也不可能阻攔這位先知的開掛之路。
何況大唐也不可能花費大量人力物力去插手如此遙遠的國家紛爭。大唐人自己現在都吃不上飯呢。
李玄霸想做的事，和曆史中的唐高宗差不多。
唐高宗時期已經對西域有所了解，所以試圖拉著波斯打西突厥。
哪知道波斯不僅自己廢拉不堪，也實在是打不過對麵開掛的，被阿拉伯帝國覆滅。唐朝甚至想幫波斯帝國複國，最終還是因為路途遙遠算了。
李玄霸想提前介入波斯帝國的政治鬥爭，看能不能給盛極而衰的庫思老一世注入一發強心劑，避免波斯帝國內亂。
阿拉伯帝國的崛起不可避免，但有波斯帝國在大唐和阿拉伯帝國之間當緩衝地帶，大唐處理西域會遊刃有餘許多。
何況古波斯自古以來就在那繁衍生息，大唐的舉動是正義的（正色）。波斯帝國後裔也一直在反抗阿拉伯帝國，會成功複國。
史書中清楚記載，吐蕃侵吞西域和西突厥反複興滅的背後，都與阿拉伯帝國有關。
在開元年間，阿拉伯帝國極其扶持的盟友，與歸服大唐的突厥進行了五次交戰。這五次類似於“代理人戰爭”的交鋒，大唐這一方皆勝，將阿拉伯帝國往東方擴張的計劃推後了近五十年。
但阿拉伯帝國處於攻勢，整體戰線是朝著東方不斷推進。
於是天寶十年（公元751年），大唐帝國軍隊和阿拉伯帝國軍隊在蔥嶺地區（今哈薩克斯坦）直接交手，大唐敗退。
著名史學家巴托爾德認為，此戰決定了中亞的命運，導致大唐將中亞讓給了阿拉伯人。
西方史學家多秉承這個觀點，並認為怛羅斯之戰和同年的大唐南詔平叛失敗，都是安史之亂的導|火索之一。
近年來華國史學家根據最新史料反駁，此戰大唐雖然失敗，但這隻是雙方試探性攻擊，雙方都中止了大的繼續擴張，劃定了彼此勢力範圍，大唐和阿拉伯帝國雙方都沒有傷筋動骨，也沒有影響雙方關係。
不過四年後，即天寶十四年，安史之亂爆發，大唐由盛轉衰，吐蕃趁勢占領河西走廊，這才導致大唐在西域的勢力失守。
這場戰役的曆史地位究竟如何，李玄霸更傾向於自己國家
的曆史學家。但吐蕃的興盛和西突厥的複叛，背後有阿拉伯帝國的支持是肯定的。
如果能保住波斯帝國，波斯帝國麵臨阿拉伯帝國的壓力，會是大唐穩固的盟友。西突厥和吐蕃得不到阿拉伯帝國的支持。
大唐就算再次衰退，華夏隻有內憂少些外患，百姓受到的磨難或許會少一些。
甚至在沒有外患的前提下，說不定大唐能實現改革和中興，讓下一個大一統王朝到來前，不要經曆“五代十國”這個比“魏晉南北朝”更黑暗的時代。
未來的事李玄霸回去後會和一哥慢慢聊，李智雲和羅士信的小心臟還不能承受這麼大壓力。李玄霸隻說起將來經略西域，會用上西方這幾個大帝國的事。
“他們如突厥一樣，不能太強，也不能被滅，最好是永遠這樣僵持著，才會與我們友好相處。”李玄霸道，“突厥的地我們還能直接管轄，但西域太遠了，我們不能直接控製。所以必須讓他們主動與我們交好。”
李智雲連連咂舌：“三兄！我的三兄啊！現在還是大隋呢！一兄還沒當皇帝呢！掃滅天下都不知道會花多長時間，打敗東西突厥也不知道要花多長時間，你怎麼都算計起西域諸國了？”
羅士信有點頭暈
。
他以為人生最大成就就是幫郎將統一天下，如果能活長一點，再加個滅掉東西突厥。西域諸國也太遙遠了！
李玄霸笑道：“你們要對李一大將軍有信心，天下唾手可得。或許我對西域諸國的算計，在我們這一代沒有用處，但能為後人減輕一點負擔，為後世百姓減輕一點負擔，既然是舉手之勞，為何不做？”
至少，這個時空哪怕大唐仍舊丟掉了西域，在“盟友”的幫助下，能把安西都護府的孤軍接回來也是好的。
安西都護府孤懸海外，大唐守軍孤軍奮戰四十餘年，在公元808年全部戰死沙場。
落葉歸根，忠魂歸鄉。
李智雲捧著下巴道：“好吧，三兄有這麼遠大的誌向，弟弟支持你！三兄，你說了這麼多，其實就是我們無法直接管理的地方，一定要讓他們有多個首領，不能讓他們統一了來打我們，對吧？”
羅士信使勁點了一下頭：“我也明白了！就像是西突厥和東突厥互相打仗一樣！絕對不能讓突厥統一！”
李玄霸歎息道：“真聰明，就是這樣。”
這一套，曆史中的唐太宗就乾得很好，俗稱“平衡術”。
唐太宗滅掉東突厥政權後，沒有滅掉東突厥的“可汗”，而是在突厥上放幾個“阿史那”血脈的可汗，讓他們各自打去。誰弱就拉偏架，不讓他們統一。
這一點後世清朝也做過，就是蒙古“盟旗製度”。
唐高宗前期延續唐太宗的政策。但在後期，天皇天後都認為他們需要建立比唐太宗更大的功績，所以放棄了“平衡術”，放任和幫助親近自己的勢力統一草原。
但大唐當時的科技和經濟水平，不可能直接統治西域和草原，導致西突厥不斷複叛和阿史那
家族重新統一漠北，拖累了大唐財政。()
唐玄宗也在這方麵犯了傻。他見南詔太亂，就幫其中一支部落把南詔統一了，南詔實力強大後就反叛。
?木蘭竹提醒您《李世民為弟弟心聲頭疼中》第一時間在[]更新，記住[(()
唐軍平叛失利，西方史學家認為，這和怛羅斯之戰一樣，是安史之亂的導|火索之一。拋開這點，這一戰確實給大唐帶來了很大的損失。
唐高宗和武女帝政治水平還是不錯的，都是有為之君。唐玄宗在做這個決定的時候也沒昏庸，還是明君。
隻是唐太宗身為華國曆史上屈指可數的“戰略家”，眼光還是更勝一籌。
軍事家常有，而戰略家不常有。
這次讓一哥好好把他的戰略思想寫下來教導後人。就算後世子孫沒有戰略家，拿著先祖的心得依葫蘆畫瓢，可能也能學個一一。
當然，更有可能是某個後代皇帝認為“朕很強，朕要做到先祖做不到的事”，然後仍舊瞎折騰。
至於寫“祖訓不可更改”，讓後世彆亂來也不現實。局勢瞬息萬變，統治者需要依照現實情況隨時調整政策。
看看明朝“後”車之鑒，利益階層可太會利用“祖訓不可更改”來給自己謀利了。
李智雲疑惑：“三兄，你發什麼呆？”
李玄霸收回發散的思想，笑道：“連小五都能聽懂，看來我的教學水平不錯。”
李智雲得意：“那是因為我聰明！三兄，你應該說，連士信都能聽懂，三兄的教學水平不錯。”
羅士信白了李智雲一眼，做口型讓李智雲等著。
等三郎君離開，他一定找李智雲好好