論巴蜀之地對秦國的重要性，怎麼說都不過分！
經過十幾年艱苦的開發之後，如今這裡已經是秦國的大糧倉。
縱觀秦國一統天下的曆史，‘攻滅巴蜀’可謂是最重要的一步。
拿下巴蜀地區之後，秦國基本不再為缺糧困擾，奠定了堅實的國力基礎。
從這一點來看，足以說明十餘年前秦惠文王嬴駟和司馬錯的深謀遠慮——
回溯十年之前，也就是公元前316年。
這一年在秦國發生了兩件大事兒，一是巴國和蜀國鬨彆扭，打出了狗腦子，都不約而同地找秦國幫忙；二是韓國舉兵西進，要和秦國碰一碰。
當時的秦國雖然已經國力大增，但畢竟對‘兩線作戰’還很抵觸——到底去南邊打巴蜀，還是狠揍東邊的韓國？
秦惠文王決定開個小會，這就有了曆史上精彩的一幕——司馬錯和張儀的辯論。
張儀的觀點很明確——秦國要圖王圖霸，這是大業。大業當然要往中原謀劃，咋還能往蠻荒之地用兵呢？
不妨集結重兵，狠揍韓國。
一來可以將秦國的勢力東擴，二來還可以大大震懾韓國邊上的周王室，到時候‘挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也’。
而巴蜀地區地處偏遠，民眾不聽教化，十分凶蠻。攻打巴蜀不但危險很大，而且就算打下來了，也未必能撈到多少好處。
況且話說回來——秦國幾代人苦苦努力，為的就是大舉東出，問鼎中原。
咋還能埋頭往蠻荒地區發展？豈不是與秦人的大業、先王的企盼背道而馳？
而司馬錯則提出了另一條思路——
應當進攻巴蜀！
第一，‘今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣’。大概意思是要考慮政治輿論的影響。
向東攻伐，公然挑戰周天子權威，很有可能激起眾怒。
而巴蜀蠻子嘛……滅了他們當然不會受到列國的輿論譴責。
第二是經濟利益——‘取其財足以富國繕兵，利儘西海而天下不以為貪’。
成都平原的水文狀況很好，氣候又適宜耕種。現在的巴蜀顯得窮酸模樣，那是因為那幫傻缺蠻子不會耕種。要是咱們秦人打過去，稍作開發，修修水渠啥的……便能讓那個窮山惡水的蠻荒之地搖身一變，成為秦國的糧倉。
第三則是軍事上的謀劃，這一點《史記》上沒寫，電視劇也沒拍，但是好在《華陽國誌》上有記載——司馬錯說‘水通於楚，有巴之勁卒，浮大舶船以東向楚，楚地可得’。
在此之前，秦國與楚國交戰，唯一的出兵地點就是從武關出兵，經過丹陽山地，從而進攻楚國。
而占據了巴蜀，就相當於占據了長江上遊。
從此秦國有了一條新的進攻楚國的路線，而且相比‘武關-丹陽’那條老路子，要好走很多！
秦人占據長江上遊，輕輕鬆鬆就破掉了楚國的大江天險，以後打楚國可就方便多了。
‘得蜀則得楚，楚亡則天下並矣’。
總而言之，攻打巴蜀這件事，無論是國際輿論上，還是經濟利益上，還是軍事層麵上……付出都不算大。
但收獲，卻可以極其豐厚。
從後世的真實曆史上來看，後人不得不為司馬錯的高瞻遠矚拍案叫絕——在秦國攻滅巴蜀的幾十年後，秦將白起從楚地出兵，順流而下，水淹鄧鄢，大破楚軍……一舉攻破了楚國的都城，斬首無數，逼得楚國遷都向東，狼狽不堪。
在那之後，楚國實力大損，再也無力與秦國正麵交鋒，可謂回天乏力了。
這場白起攻楚的‘鄢郢之戰’，簡直就是司馬錯幾十年前口述藍圖一模一樣的翻版！