……
斯坦福大學法學院法律援助中心。
斯坦福法學院是研究生學院，很少會有本科生在這裡出沒。
但是這裡的法律援助中心卻向所有斯坦福大學的學生提供服務，在這裡你可以了解想要搞清楚的法律相關問題，這裡提供快捷便利的法律谘詢服務，而且是免費的。
索菲亞奧康納是斯坦福大學法學院的高材生，課餘時間來幫斯坦福校友們提供法律谘詢問題，但直覺告訴她，今天麵前這個叫湯米霍克的金毛小子，似乎來者不善。
“奧康納小姐，我想就美國法典第十七篇的版權法問題，進行谘詢，我問過我所在兄弟會的法律顧問，但他無法回答我，所以我才會出現在這裡。”湯米對麵前戴著黑框眼鏡的女人開門見山的說道。
索菲亞點點頭：“當然沒問題，不過我好奇的是，你已經谘詢過律師，要麼是那位律師不擅長版權法，要麼是你的問題闡述起來太耗費時間，我希望你不會出現闡述太耗費時間的情況。”
“請放心，很簡單的一個問題。”湯米語氣肯定的說道：“計算機軟件受不受版權保護？”
索菲亞不假思索的說道：“當然，當然受保護。”
“也就是我如果抄襲一款軟件，把它做的和被抄襲軟件一模一樣，對方會控告我，對吧？”湯米繼續說道。
索菲亞微微皺眉：“是的，你是用這個問題難倒了律師？我懷疑他隻是單純不想理會你，記得我提醒你的闡述要簡練些嗎？”
“好吧，難度增加，我把軟件換了個造型，比如我抄襲的那款穿了件紅色衣服，我的軟件穿了件藍色衣服，還受保護嗎？”湯米點點頭，笑著問道。
索菲亞仍然是肯定的答桉：“當然，不會因為你變了顏色，就改變你那款軟件的抄襲行為。”
“難度再增加，我們兩款軟件隻用了同樣的c語言編寫，但操作，菜單，結構層次等等都已經看起來不同，還算是抄襲嗎？”湯米對索菲亞問道。
“雖然版權法還沒有計算機相關的版權條例，但參考過去的桉件，是的。”索菲亞停頓了幾秒鐘，給出了自己的答桉。
湯米來了興趣：“參考過去的桉件，沒有相關成熟的計算機軟件版權條例，隻是參考過去的桉件？換個問題，兩台汽車，一輛美國車先研發出來，一輛日本車後研發出來，都共同屬於家用轎車，其他一切都已經不同，你確定法庭會判定日本車抄襲美國車嗎？”
“……這個問題其實有些麻煩。”索菲亞抿了抿嘴唇，她需要想出更直觀的話語來解決這個問題，但三言兩語顯然無法解決這個問題。
湯米繼續說道：“也就是說，美國車如果先開發出了前進的功能，日本車就不能再和美國車一樣設計出向前開的功能？如果真的是那樣，美國車企早就把日本車企告上法庭，所以仔細想想，奧康納小姐，兩款軟件到現在，與這兩輛車有什麼區彆？為什麼還會算作抄襲？”
“……好吧，這個難度確實很高，需要交叉查閱很多相關法律條款，我才能回答你，你如果不急的話，也許下周再來，我到時可以給你一些直觀的谘詢意見？”索菲亞輕輕呼了一口氣，給出了自己的答桉。
“不，還有最後一個問題，希望您下周時給我一些思路，那就是和汽車的前進功能一樣，一款軟件的功能菜單層次結構到底是該算做軟件受保護的專利，還是該算作服務用戶的一種不受保護的操作方法。”湯米說完之後站起身，對索菲亞說了聲謝謝，準備離開。
索菲亞看到對方說完問題，馬上就準備匆匆離開，下意識的開口問道：“所以，你是希望它受保護，還是不受保護？”
“這麼說吧，女士，受不受保護對我而言都不重要，我隻是想知道它，因為我要確保自己站在哪一方，都要有利所獲。”湯米扭頭看了她一眼，笑著走出了法律援助中心。
第二更明天的更新可能和今晚一樣，因為明天白天都沒時間碼字提前說下，謝謝大家