張恒的團隊在論文的結尾處呼籲，為了科技界的健康發展，各國的科研團隊應該增強透明度和開放性，共同推動科技進步。
科技論壇和社交媒體上很快就充斥著對這篇論文的討論。
許多科技專家和愛好者對“龍元素”的研究表示讚賞，同時也對“自由之翼”的技術依據提出了質疑。
“非常令人震驚的發現，‘龍元素’的應用展示了龍國在新材料領域的領先地位。”
另一位評論者則說：“這篇論文間接提出了對‘自由之翼’技術依據的質疑，這是一個非常聰明的舉動，現在球在鷹醬國那邊了，他們需要對這些疑問給出合理的解釋。”
張恒團隊論文廣泛傳播，鷹醬國的科技界開始感受到壓力，他們的回應在各大科技論壇和社交媒體上引發了激烈的討論。
在一個知名的國際科技論壇上，一位自稱來自鷹醬國頂尖科研機構的科學家發帖回應：“我們理解大家對‘自由之翼’技術的好奇和疑問。
請相信，‘自由元素’的發現是基於多年的科學研究和實驗，出於商業和安全考慮，我們不能公開所有的細節，但我們保證，這項技術是合法且創新的。”
這篇帖子迅速引起了網友的熱烈討論。
一位網友評論說：“如果你們真的有創新的技術，為什麼不能透明地展示‘自由元素’的來源和提取過程呢？難道這背後有什麼不能說的秘密？”
另一位科技愛好者則指出：“在科學研究中，透明和開放是非常重要的原則，鷹醬國的回應似乎在回避問題，這並不利於建立公眾的信任。”
麵對這些質疑，鷹醬國的科研團隊感到前所未有的壓力。
他們開始組織一係列線上講座和技術展示，試圖以此來回應公眾的疑問。
其中一場講座的嘉賓是一位在“自由之翼”項目中擔任核心角色的科學家，他嘗試通過介紹技術的應用前景和潛在價值來轉移公眾的注意力。
講座中，這位科學家說：“‘自由之翼’技術的潛力是巨大的，它將為我們帶來更高效的能源轉換和利用方式，對環境的影響也遠小於現有技術。