3月22日上午，麵對洶湧而來的指責，渣打銀行高層在倫敦總部召開緊急視頻會議。10名執行董事悉數參會。
渣打銀行的業務主要在亞洲、非洲。2004年，其利潤的30%來自香港地區。
因而，香港的輿情讓渣打銀行內部極為重視。
上午十一點，日常在香港工作的渣打銀行執行董事托馬斯-李在渣打銀行香港分行總部舉行記者招待會，對整個事件向公眾做出解釋。
“女士們、先生們...，渣打銀行是一家擁有百年曆史的銀行，擁有環球銀行業的經驗，我們致力於成為客戶最理想的商業夥伴，並深受客戶們的信賴。”
托馬斯-李看著會議室裡主席台下的長槍短炮，鎮定自如的說道：“張女士的遭遇，我們已經內部進行了調查。需要說明的是，張女士購買的基金合同中，對風險不可控的期貨交易，做了明文規定：一旦出現爆倉的情況，將會動用其儲備資金。渣打銀行是一家遵守當地法律的銀行。”
說著，托馬斯-李當著眾多媒體的麵出示了合同原件。閃光燈哢嚓哢嚓的狂閃，定格在鏡頭中的是托馬斯-李的微笑。
…
…
渣打銀行出示的合同並沒有問題，但是輿論的風波並沒有平息，辯論的焦點在於，渣打銀行的經理是否向張女士詳細的解釋過這樣的條款、預知過風險呢？
而亞洲電視台新一期的節目中，張女士聲稱她完全不知道有這樣的風險。渣打銀行的客戶經理根本沒有做出相關的提出。同時，渣打銀行無法出示他們提示過的證據。
“這家惡心的銀行，我呼籲大家再也不要用了。”亞視的節目結束時，張女士憤怒的呼籲。
財經界的專家、教授，對此案例各持不同的意見。3月22日晚。香港各大電視台的財經節目都在為此辯論。
渣打銀行的名譽在一定程度上受損，但並非無可挽回。
3月23日，香港金融界擁有相當分量的和華銀行董事長陳旭江在接受tvb的采訪時。皺著眉頭，嚴肅的說道：“渣打銀行的做法或許沒有法律。但是違背了銀行家的基本準則。
作為中小客戶。根本不可能察覺到合同中的風險。渣打銀行作為亞洲知名的大銀行，竟然采取這樣類似於欺詐的手段，實在是令香港銀行業蒙羞。
這種將自身經營、投資風險轉嫁到客戶身上的做法讓人齒冷。廣大中小企業、儲戶需要警惕。”
一石頭激起千層浪。
就在陳董表態兩個小時後，香港公墓基金的龍頭企業，富躍產業基金對外發布了一份報告，對渣打銀行旗下銷售的二十三支基金做了全麵的分析。其中十支存在著巨大的風險。呼籲廣大香港市民不要購買。
在富躍產業基金列出的名單中，就包括富林明投資公司與渣打銀行合作的7號基金。
“sh-it！”渣打銀行香港分行的總部大樓中，托馬斯-李憤怒的把手裡的文件摔在辦公桌上。“和華真尼瑪的無恥…”
他要是還不明白是怎麼回事，那就奇怪了。渣打銀行的聲譽在這次事件中受到嚴重的損害。目前，還不清楚，和華此次針對渣打銀行的目的是什麼。
這讓他異常的焦慮。
…
…
“sh---it！這個賣屁-股的基佬。”同樣的怒罵出現在佛羅裡達州棕櫚灘。布魯斯-富林明接到香港打來的電話，憤怒的大罵陸景。他一直認為陸景能成為安迪-摩根的朋友，肯定是用了什麼見不得光的手段。
富林明投資公司與渣打銀行合作的7號基金基本都被用戶贖回。目前，處於癱瘓狀態。
在全球資產管理公司中，聲名顯赫的巨頭分彆是黑石集團、安聯集團、道富環球投資管理公司、美國先鋒集團等等企業。
富林明投資公司在全球默默無名，在香港也沒什麼名氣。
此番遭遇到信任危機後，資產價值3200萬美元的富林明投資公司需要做好在香港關門的準備。
電話裡富林明投資公司的ceo約翰-克雷文無奈聽著老富林明帶著口音的美式英語用各種詞彙、俚語罵陸景——這位他隻聽說過。但從沒有見過的大人物。
良久，老富林明罵的累了。約翰-克雷文勸道：“富林明先生，我想。我們需要保持對陸先生的敬意。這次被針對的是渣打銀行。和我們無關。我們需要取得陸先生的諒解。”
老富林明冷哼了一聲，好在是電話裡，約翰-克雷文沒有看到他難堪的臉色。沉默了一會，艱澀的道：“我想想辦法。”
他是被丹尼爾-沃倫給連累的。
…
…
下午四點多，世運大廈陸景辦公室窗戶上泛著寧靜的陽光。光線落在辦公桌、電腦、椅子、待客區的地板上，拉出長長的陰影。