【6號玩家請發言】
“我聽著2號警下的發言態度挺真誠的，也許2號真的是發言不好，且不小心被狼搏殺到的預言家。”
“因為警下第一個發言的是2號，所以他盤的東西有限。”
“目前我還是站邊1號，但是歸票位時1號的發言不好，或者警徽流打的我不滿意，我隨時改站邊。”
其實6號玩家內心有點搖擺不定，因為2號警下發言確實很真誠，他自己也遇見過不少發言不好的預言家，有的狼人發言狀態各方麵比真預言家還要好。
所以麵對1， 2的對跳，6號並沒有覺得2號是原地起跳就盤雙邊。
反而，他覺得2號可能是那個倒黴蛋預言家。
關鍵要聽聽1號的這輪發言，稍微讓他感覺到不對經，他就一票投給他。
“我有一個疑問。”
“如果8號是原地起跳的預言家，那他也就不是狼王，既不是狼王，他為什麼要給警下的3號金水，為什麼不給查殺抿身份？”
“如果我是一張接查殺的狼，肯定給查殺的收益大過於給金水的收益，關鍵現在金水還反水。”
“所以這一點，讓我覺得2號也是有預言家麵的。”
“其次。”
“我們現在最關鍵的是要找到誰是狼王。”
“狼王一定在警上，相信這一點不用我多說，這個板子狼王不在警上悍跳，我不太信好吧。”
“如果1號是預言家，並不能代表2號是狼王，倘若2號不是狼王，8號就一定是，2號是隻小狼，很不幸被預言家查驗到了，他不想暴露後麵的隊友，就原地悍跳。”
“如果2號是預言家，那1號一定是狼王。”
“我覺得今天就可以從兩個預言家當中出，搏一搏，單車變摩托。”
“相信1號是預言家的就出2號，相信2號是預言家的就出1號，如果2號出局沒有開出槍，1號就一定是狼王，晚上等著吃毒就行。”
“我有這種想法也是因為，倘若今天從外置位出，不小心把好人推出局，或者這個出局的好人是個神，那對好人更是弊端。”
“倒不如從兩個預言家當中出。”
“如果1號是預言家，那2號團隊裡的狼坑就在4， 8， 9，如果2號是預言家，那給1號上票的玩家大概率要出兩至三狼。”
“雖然我的這個提議意味著好人後麵要打生推，但與其外置位隨便出一張，不如從預言家裡麵出，讓場上好人分清預言家，明白場上局勢。”
“這是我自己的個人看法，也許就像5號玩家說的，2號是隻小狼，8號才是狼王，今天把2號出了。”
“他也開不了槍，好人輪次還夠。”
現在其實證明身份的方法很簡單，要麼就從兩張預言家牌出，出局能開槍的就是狼王，但對於好人來講就是天崩開局。
狼王出局就把預言家帶走了，對好人一點收益都沒有。
但是留在場上，好人也分不清誰是預言家，如果從外置位歸票，又怕不小心把好人或者神職推出局，那就慘了，所以這是一個兩難的決定。
6號玩家不想把場上局勢打的太複雜，所以與其好人分不清，不如從預言家當中出，至少給場上好人正視角。
最關鍵的一點，不會不小心把神職推出局。
其實預言家走了，至少好人能打深推，但神職出局導致好人輪次不夠，那就是想打深推都打不了，好人直接崩盤。
“3號玩家我能認下，金水直接反水站邊1號，肯定是個好人，如果3號是個狼，此時肯定會打打衝鋒，會替2號號號票。”
“可3號不僅沒有這麼做，卻直接反水，所以我能認下3號玩家。”
“4， 5當中肯定是要出一狼的，我認為是4號。”
“4號對2號金水全程敵視發言，我看不出他想站邊2號的樣子，反而挺像一隻打墊飛的狼，所以4號在我這裡匪麵挺大。”
“我能把10號玩家認下。”
“其次，前置位的人都在說9號是個好人。”
“對於這一點，我不太認同，因為9號玩家也可能是知道好人會盤狼人不敢在這個時候衝鋒，所以即使他衝鋒，好人也能把他認下。”
“他是照反邏輯來打的。”
“所以，9號在我這裡不一定是張好人牌，所以後麵我會著重聽聽9號玩家的發言，如果9號玩家的站邊邏輯不好，那你9號就進狼坑。”
“重複一遍。”
“我目前是站邊1號玩家，但如果聽完1號發言，他的警徽流以及邏輯都打的不好，我一樣一票投給他。”
“就聊這些了，過麥。”
10號是場上公認的好人，4號竟然能把10號點進狼坑，那4號就挺匪。
10號如果是狼，還輪得到1號跳？ 1號起身發言明顯和10號不見麵，既是兩張不見麵的牌何談共邊，所以10號就是個好人。
而且不知道前麵發言的人怎麼想的，9號上了匪票的人，明顯給2號打衝鋒的牌，還能把9號當成一個好人，簡直離譜。
不盤正邏輯非要盤反邏輯，警上投票的時候是最容易給自己做身份。
2號的發言明顯沒有1號好，所以9號把票投給2號，目的不僅是為狼隊友衝票，也能把自己身份做成敢上票的好人。
【7號玩家請發言】