【3號玩家請發言】
“還是那句話，我不信。”
“我不相信你是預言家，你給5號金水。”
“要麼是5號是你2號狼隊友，上一輪假意站邊1號玩家，實際上是為2號工作，不然5號上輪怎麼會說要出2呢？”
“ 2號出局，一槍帶走預言家，狼隊也賺了。”
“上一輪5號對4號敵意很大，結果4號倒在夜裡，有沒有可能是5號昨晚刀了4號呢？”
“或者4號被魔術師換過了？”
“這我也不清楚，我也不是魔術師，後麵如果有魔術師跳出來，就給我們正正視角吧。”
3號玩家雖說接了2號的金水，但也沒辦法站邊2號。
2號但凡發言要是出眾一點，邏輯盤的好一點，思考量多一點，還是可以站邊的。
關鍵是2號所有的東西都聊的不如1號玩家，他確實沒辦法盤小概率事件，警後有那麼多張牌，怎麼恰好2號就是被搏殺刀的預言家呢？
所以他肯定沒辦法站邊2，即使2號給了他一張金水。
“再一個。”
“2號玩家，你給5號金水，那左置位我3號是好人，4號是倒在夜裡的牌，我就當是個好人，5號是你的金水，6號我也認為是個好人，難道左置位隻開一狼嗎？”
“7號平民出局，右置位五個人出三狼，這狼坑是不是太窄？”
“因為4號是倒在夜裡的牌，我總不能把他當狼吧，不論是吃刀還是吃毒總歸是夜裡走的，我就把他當做一個好人。”
“7號也出局了，是個平民，現在場上至少有三到四狼。”
“今天不管怎麼樣都是要從1， 2裡麵出，或者女巫出來帶隊好吧，這輪你也該出來了，報一下刀口，我們也好盤。”
“我是建議今天要出2。”
“上一輪說不想從預言家出，現在預言家也報了兩輪的查驗，這一輪也該從預言家裡出正正視角，不然我們好人還都在這裡分辨誰是預言家。”
“沒有任何意義。”
“2號出局如果沒有開槍，晚上1號就要吃毒，2號出局開了槍，那就看你狼王帶誰。”
“如果狼王帶外置位的牌，不帶1號，說明4， 7都是好人，大概率都是平民，所以狼人想屠民，如果從預言家裡帶，說明狼人不想預言家再報查驗。”
“重複一遍，今天要從兩個預言家當中出。”
“女巫如果沒有出局，今晚必須要開毒了。”
正常女巫第二晚就要開毒的，女巫沒有開毒說明女巫操作失誤，或是女巫有足夠的自信狼不會刀他。
一旦4， 7都是平民，狼王出局在把一個平民帶走，那剩下一民被刀好人就輸了。
所以今天不論如何，是要從兩個預言家裡出，為好人正視角。
雖說會有預言家出局的風險，但是好人至少視角正了，狼坑也好找。
“我點一下狼坑。”
“2， 5， 9， 11。”
“5號上一輪站邊1號，這輪接了2號的金水，要麼反水站邊2號，亦或是繼續站邊1號打倒鉤，不管這兩種是哪一種我都覺得5號匪麵出來了。”
“2號驗誰不好，居然驗到了5，5號還能接金水？”
“那2， 5雙狼在打板子。”
“9號玩家是給2號上了匪票，場上居然還有人還會覺得9號是好人，如果是狼不會在這種情況打衝鋒，敢上票的就得是站錯邊的好人。”
“這一點，我不認同。”
“9號說，狼王壓槍，帶偏好人盤這一點，我聽著刺耳。”
“狼王會壓槍嗎？”
“狼王不管怎麼樣，出局都會開槍，不然他出局不會白白出了嗎？”
“而你提出的這一點的動機，我認為並不純粹，未必是為好人，也可能是替自己狼隊友做鋪墊。”
“11號玩家點進狼坑的原因，是因為11號玩家站邊邏輯不正，11號玩家點的狼坑是5， 8，說今天要投8號出局，結果一票上給了7號。”
“7號出局，說明了7號就是一個好人。”
“我也沒什麼好說的了，底牌一個好人，站邊1號玩家，今天出2，我的票型不變了，今天出2，過麥。”
除非女巫出來帶隊，後置位誰歸票都沒有用，今天他這一票都得掛在2號頭上。
他盤的也是一狼上警的格局，這種場子，狼王不可能不上警，2號是狼王，後置位就不開狼。
這輪上警的人很少，隻有五個人，所以要麼是四狼上警，要麼就是孤狼上警，站邊1號玩家就是孤狼上警，警下開三匪。
站邊2號玩家就要盤警上多匪，可他聽著6， 8， 10的發言都還挺好，所以3號玩家他覺得1號就是預言家。
【5號玩家請發言】
“3號玩家，你不能覺得我是2號的金水，我就是狼人吧！”