第八章 玩得就是這麼剛(1 / 2)

【10號玩家請發言】

“對話一下9號玩家,我直接交站邊怎麼了?”

“我就覺得4是預言家,7是狼,在警上我難道還不能說出自己的看法嗎?”

“噢。”

“在你看來,警上交站邊這種行為不好,反而不交站邊的人好?我可真是不敢苟同。”

“那我還覺得你9是狼,畢竟你可是上過匪票的人。”

黃思聰對9號玩家陳岑的發言,反應還是挺大的。

不過,也難怪,畢竟10號在9號的視野裡看,是不如這張1號牌。

“我覺得5號玩家說得對,你9號本身就是一張搖擺不定的牌,第一輪上票給了7,第二輪上票給了4,你就是因為心虛才改的票,剛剛發言的時候你對於上匪票這個事情半點解釋都沒有,你讓我們好人怎麼認得下你?”

“還有,這6不是狼是個啥,我就問你們場上的所有好人了,在警下直接衝鋒起來了,這7號聽到自己狼隊給自己號票,就開始打感情牌,打煽動。”

“我可不信。”

“你9號玩家還說 5, 6分不清楚誰是狼,這6號不明顯是狼嗎。”

“還有,對話一下8號牌。”

“兄弟,我從頭到尾都是站4號的邊,我隻所以說7, 8狼踩狼,也是把這種可能性說出來,不是非得盤反邏輯。”

“況且,在警上的時候我也說過了,如果我盤錯了,我會向你好好表水的,如果我是狼,不可能一開始就把自己打成焦點牌吧,你想想,狼會這麼做嗎?”

“還有,我在警上的時候說,7號玩家知道場上好人不會站邊他,所以7號起跳不會給好人查殺,會給狼人查殺,因為會賣出一個好人視角,這一點不對嗎?”

“我講的這個邏輯有問題嗎?因為狼給狼查殺,就是想把狼隊友打入預言家內部,做高狼隊友身份啊。”

“這點沒毛病吧”

“我就對話一下場上的好人,我10號如果是個狼,這麼剛的嗎?”

“第一輪警上我就直接站邊了,狼有我這麼衝的嗎?”

“況且我還打了7,8是狼踩狼打板子,我對話全場好人,有狼像我玩的這麼彪悍的嗎?”

“我聽了一輪,沒一個人講這點,反而都不認可我說的這點,說這是沒有狼王的板子,狼踩狼的幾率低。”

“還有,7號牌,不是我不給你辯解的機會,是因為你就是接查殺起跳的啊,我是真的信不過啊。”

“我10在警上發言的很清楚了,我的站邊邏輯也講的很清楚了,坐地起跳的預言家在我這裡不成立。”

“我不管你們信不信,我肯定是不信的,哪有這麼巧,就剛好碰上了嗎?他7號就是那個倒黴蛋嗎?”

“這張1說我10是張匪,那你1就得是張狼人牌。”

“1在警上為7打衝鋒的還不明顯嗎?還故意整個平票來裝樣子,抬高自己的好人麵。”

“不好意思,你遇見了我,我是不信這麼做作的玩法。”

其實10號黃思聰也挺鬱悶的。

可自己的發言沒問題啊,本來就會有狼踩狼的格局,不能因為是標準場,就把這個可能性給忽略。

反正等會就會驗槍,肯定有人跟8號對跳的,8號一出局不就知道了,如果8號是槍,那7號狼人晚上就得吃毒,如果8號不是槍,那也不能說明7號是預言家,4號是狼。

或許是7, 8就是狼踩狼,8號出局就把7號的身份做高,把4號的身份無限做低,這也是有可能的啊。

難不成認4號預言家就得把對跳狼人的查殺牌給人下來嗎?

“可你們想想,會不會是狼已經猜到我們會這麼盤,狼不會查殺狼;所以狼人想的更高一層,既然好人盤狼不會查殺狼,那我就非得給狼隊友做身份,把身份做死呢?”

“現在8號玩家他跳獵人了。”

“就看後邊有沒有跟他對跳,如果有,那就出8驗槍,如果沒有的話,那就出7。”

“就算你8號是真的獵人,即使出局了,你就把7號帶走,一神換兩狼也值得了。”

“話都說到這份上了,還有人打我是狼,那你一定得是狼。”

“我10號在看清楚自己底牌的情況下,站4,不聊了,過麥。”

【11號玩家請發言】

“我先說一下,我為什麼上票給7。”

“7在警上敢直接跳預給查殺,我就覺得是預麵。”

上一章 書頁/目錄 下一頁