【9號玩家請發言】
“我和8號玩家一樣都是站邊10號玩家的。”
“你們可能會說我順著跟8號玩家的話講，但這也是我的真實想法。”
都是好人，自己的想法碰巧和8號玩家一樣。
不能說8號說了，自己就不能說吧。
如果發言順序相反，場上就又會有人說8號在順著9號的發言講。
所以，他沒必要理會這些東西，好好把自己想法說出來，為好人做貢獻。
“我9號作為前置位的一張牌，聽了8號警上的發言，我就覺得他像個好人，我也不是通靈師，那不如給通靈師一些建議。”
“那總不能什麼都不說就過麥吧，這也不是一個好人的做法。”
“10號如果是頭狼，為什麼不給我9號查殺，或者給11查殺？”
“為什麼舍近求遠給7一張殺。”
“沒有任何收益。”
“你說他搏殺通靈師，給7殺就不存在搏殺的可能了。”
“你說他不給金水，給查殺是為了以防自己身份暴露，那為什麼不給我9查殺或者給11查殺呢？”
“偏偏給了一張邊角位的7號牌。”
“所以，我是隻能信10號是一張真通靈師牌，所以他才會去驗這張7號牌。”
“7號玩家說但凡8， 9有一張牌投給了5號，都不會盤8， 9三連狼。
“那5號玩家就是狼啊，我為什麼要給5號投票呢？”
“且不說你7號玩家發言不怎麼樣。”
“4號玩家警上警下的發言，我都覺得他是張好人牌，警上4號的發言明顯和5號不見麵，其次，這輪即使和5號對上信息也沒有頭鐵。”
“這是一個好人的做法。”
“那5號很有可能就是搏對了的狼人。”
“4號在警上的發言，5號覺得4號拿不起神牌，那就是民牌。”
雖說給金水，並且還和金水對上身份的通靈師的預麵是要比給查殺的通靈師大，但是通過10號和5號的發言就能聽出區彆。
搏力度成功的狼有很多，不能因為小概率事件就不盤了。
再者，一張接查殺的牌確實發言太匪了。
居然盤三連狼，自己作為一個好人，且覺得8號也是好人的情況下，7號還打三連狼，那7號就得是狼。
他和8號玩家在警上都是兩張沒有任何操作，且都是為好人做事的牌還被7號標狼打，那他不捶7號怎麼說得過去。
“再一個。”
“6號玩家是場上沒有人打的一張牌，沒有進任何人的視野。”
“但6號是有工作量的。”
“5號跳完通靈師之後，6號就在警上為他號了一波票。”
“說相信5號是通靈師，不然沒必要這個時候跳出來。”
“可5號不跳出來怎麼辦，3號被10號壓著不敢起跳，3號要敢起跳，場上好人就不可能認得下，這不就是坐地起跳的狼。”
“前置位的10號玩家也盤了這一層邏輯，所以3號玩家沒跳，就一直在打10號不是通靈師。”
“場上好人要想想，如果3號是好人，怎麼可能在通靈師沒跳出來之前就盤10號是狼呢？”
“所以，這個解釋是很合理的。”
“3號對10號的敵意就是因為10號把第一警徽流打在3身上，3號怕驗。”
“而5號玩家作為3號的隊友，就必須出來補跳，來撈他的兩個狼隊友。”
“所以，6號大概是個大哥。”
“聽了5號的發言，猜出5號就是悍跳狼，所以就站邊5號玩家，替5號玩家打衝鋒。”
“就算他打衝鋒，好人應該也盤不到他的身上，畢竟焦點都在3號和2號身上。”
“我點的狼坑是。”
“3， 5， 6， 7。”
“我盤的是4狼上警。”
“11我放了，雖說11號玩家打了我，但我不怪他，因為我覺得11號玩家是在為好人做事。”
“如果10號放心不下4號，可以去驗4，但我建議去驗一下6號。”
“3號玩家我覺得是一張不用驗的牌，我已經把他標狼了，即使他下輪跳個神，我也不信。”
“如果你去驗6，相信能有驚喜。”
“要麼就是驗的6號是一張神牌，要麼驗的6號就是一張狼牌。”
“如果是神的話，很有可能是今晚學習了神的技能，但是明天肯定會有神牌出來對跳，我就不相信狼隊還有人出來給6號打配合。”
“如果有，那我會很歡迎，畢竟白白裸送一狼出來。”
“我站邊10號玩家，底牌一個好，今天肯定是出7的局，場上好人能明白我的意思吧，有查殺走查殺，過麥。”
但凡7號發言好，他也不會就盤單邊了。
如果7號真的是個平民，在蓋世預都說要出7的情況下，他就爭取盤盤邏輯，或者說找找10號爆點，結果他什麼都沒乾。
就說不抗出了，那這不是狼式發言。
關鍵，前麵他說過自己願意抗出，即使沒有警徽，但總歸通靈師要比平民的身份要高些吧。
場上好人在沒有分清誰是通靈師的情況下，他作為一張查殺平民牌就是得抗出的。
可7號聊了什麼，前言不搭後語，言詞不一。
這讓好人怎麼相信他是好人呢。