凱瑟琳已經在高級公寓休息，突然接到女助理打來的電話。
“凱瑟琳小姐，那位患者反對骨髓移植，劉主任商量用其他治療手段治療，問你是否有時間過去？”
患者反對骨髓移植？
凱瑟琳並不驚訝。
這骨髓移植雖然是傳統治療白血病很重要的一種手段，但是，安全性各方麵來說確實是有待考慮。
“你過來接我。”
凱瑟琳掛掉電話，換上工作裙。
從樓上下來後。
在小區門口，看到女助理已經過來。
上到車上，坐車回光明醫院。
凱瑟琳和女助理過去，劉主任等人已經在等著。
除此之外，還有林嶽夫婦在這。
“各位，不好意思，我兒子反對骨髓移植，所以我希望有其他手段來治療他的疾病。”林嶽說道。
現在患者反對。
那麼其他醫生沒有得到患者和患者家屬同意的情況下，隻能選用其他治療手段。
包括維A酸的治療。
在維A酸（ATRA）臨床應用之前體外實驗證實維A酸（ATRA）能誘導白血病細胞株（如HL-60細胞）和APL原代細胞分化。
。。。
“一般主張在維A酸（ATRA）治療中合並化療，待白細胞已升至3×109/L以上應用化療，這樣既可防止維A酸綜合征的發生又可提高CR率，延長CR期國內孟氏報道，服用維A酸（ATRA）15天後改用化療治療APL是安全的。歐洲協作組對93例白細胞數低於5×109/L的初發APL的研究顯示，先維A酸ATRA後化療和維A酸（ATRA）+化療的兩組病人臨床完全緩解率無區彆但維A酸（ATRA）+化療一組病人2年內的複發率顯著低於先維A酸（ATRA）後化療組。表明維A酸（ATRA）與化療同時使用更能發揮化療對維A酸（ ATRA）的補充作用並降低複發率意大利協作組用維A酸（ATRA）45mg/m2誘導治療的第6～8天同時予DA 12mg/（m2.d），完全緩解率高達92%。另外有些病例單純應用ATRA不能控製病情，也可加用小量的阿糖胞苷（Ara-C）或減量的AADA方案。單用維A酸（ATRA）誘導和維持治療患者的主要問題是早期複發，中位CR期僅5個月。”
現在劉主任等人在那討論。
林嶽夫婦有些也是聽不懂。
他們隻是知道這個治療方案的優勢，但是，也可能出現複發等情況。
。。。
劉主任，凱瑟琳等人商量了很長時間。
他們覺得可以用維A酸和化療合用為最佳的治療手段。
“凱瑟琳小姐，你認可這個治療方案嗎？”劉主任問道。
“我認為可行，M國那邊確實也是這樣。不過，這次主治醫生是劉主任，我隻能提供意見。”
因為這個患者，凱瑟琳並不會親自治療，她隻是提供她的意見而已。
至於林恩是不是真的這樣治療？
她就不知道。
“林教授，林夫人，你們也聽到了，凱瑟琳小姐是讚同我們現在商量這個醫療方案的。如果你們確認沒有問題，我們必須儘快進行治療。而我們的藥物，這些都是米國進口的，所以，你們也儘管放心。”
這個急性早幼粒細胞白血病是不能拖延太長時間的，而林恩已經拖延了一個多月，越來越多症狀出來，必須儘快治療和控製，以免病情更加嚴重。
“凱瑟琳小姐，我想問問你。”
林嶽走了出去。
林嶽是大學教授，他的英文也是很厲害的，隻是平常比較少說，現在和凱瑟琳交流，並沒有任何問題。
“凱瑟琳小姐，這個醫療方案能夠百分百起到相應的效果嗎？”