此時亳州金軍守將乃是葛王褒和酈瓊，酈瓊聞得王德輕取宿州，又與張俊會師，意欲攻打亳州，想起王德之威，不戰而懼，向葛王褒說道：“夜叉又來矣！其鋒未易當，請避之。”葛王褒聽從酈瓊之計，率兵棄城而去。
當張俊大軍來到亳州城下時，隻見城門大開，滿城百姓於城門兩旁列香花迎之，大為滿意，於是領軍入城。
金軍已退，亳州百姓原本喜迎朝廷王師來到，以為可以重歸宋廷，安享太平，但卻不知這一次非但沒有迎來想象中的安寧，反而招來了一群豺狼。
張俊率大軍入城之後，並不安撫城中百姓，反而於州衙之中飲酒作樂，而麾下中護軍將士雖然未經大仗，麵對金軍時也往往以退避為主，但對付手無寸鐵的百姓卻是毫不手軟。
當大軍入城，百姓原本以為救自己出水火的王師轉眼便化作惡魔，中護軍將士三五成群，出入百姓人家，肆意掠奪百姓財物，奸淫妻女，一時間整個亳州城中陷入一片混亂之中，百姓慘狀比之金人在時更甚。
而當百姓來到州衙訴於張俊麵前時，張俊不以為意，反以亂棍將來告狀的百姓打出州衙，更是授意麾下將士，要將亳州刮地三尺，聚城中財帛為己用。
一連數日劫掠之後，張俊終於心滿意足，此時其大軍幾乎並無太多損失，但張俊不思進取，立即率軍班師。非但如此，張俊在回朝之後仍厚顏請功，要求將麾下王德、田師中升任承宣正使，並為部下四萬餘人請功封賞。
這般無恥之舉，便連秦檜黨羽張嵲都看不下去了，於是上奏道：“臣聞無功而賞之謂濫，濫則賞不足以有勸。若夫當罰而賞，則其弊又有不可勝言者矣。臣竊見今年夏敵人攻順昌之時，陛下屢降宸翰，使俊援劉錡，俊但奏起發，初無引道之意，朝廷於是遣雷仲王德援順昌，俊苛留不遣。逮敵人既退，然後徐徐渡江，全軍而出，僅能取已降之宿亳，又不能經理。複不俟命而擅退師，使嶽飛軍孤，敵人複振，此俊之罪也。國人莫不深咎俊，以為在所必罰，陛下寬假一切，不問於俊甚厚，在俊當皇恐以圖後效，上報國恩，下塞人言，今乃敢公肆欺謾，上功求賞，何其不愧於人，不畏於天。如此也按俊所申功狀，言臣領兵照應劉錡，敵人聞臣兵渡江，即便引去，其誕謾之跡，固又不攻自破，然俊既言敵人引去矣，而不知今所與戰者，果何人耶？臣竊聞向者敵人之來，分為數部，如兀術韓將軍龍虎大王三路都統此敵人之大隊也，今所與戰，既無主名，則是宿亳城中小小頭項耳，此何足言而上功至於四萬餘人，何其所用者眾，所當者寡也。以眾勝寡，尚不足言，況未嘗勝，以何求賞？蓋自古用兵以來，但聞賞功，不聞賞戰，國家平時養兵，遇敵而戰，固其所也，戰而有功，則當得賞，戰而無功，何賞之為？假使俊以宿亳借口為己功，而宿州之降因董秦，而亳州之下也以劉超。朝廷既已行賞矣，而俊豈當更複求賞耶？計所得之城與所賞之眾固不足以償費矣，況二城又不旋踵而失之，臣未見其可賞也。若曰俊雖有罪，而士卒實有功，賞不可以不行，臣以為士卒亦無功也，按俊所上有功之士逾四萬人，向使人人用命，兩人殺敵一級，猶足以得二萬級，不知俊軍所得幾級耶？今若錄其下城之功，則既以複失，錄其獲級之功，則初無係獲。以時冒賞，臣不識也。臣竊觀俊所以為其軍冒賞者，蓋欲假朝廷之惠以媚於下耳，何則初敵人之入也，俊軍士卒人有奮心，俊一切沮抑之使不得言戰，至有感憤自殺者。既而他軍皆有功獲賞，而俊軍獨無有，俊以是慚其下，故為之求賞，將使士卒知馮已之力，雖無功而亦可獲賞也。啟徼幸之路，解戰士之體，無甚於此故。臣不得不論其本末，以乾聰聽。”
但這封奏章上去，高宗皇帝置若罔聞，因為他命張俊措置亳州，張俊便在拿下亳州後立即班師，如此聽話之將，在其眼中豈不比嶽飛、韓世忠等將更勝？
但如今各處大軍或是被阻，或是退兵，整個中原戰場上麵對金軍的便隻剩下了嶽家軍一支。