更不要說，導彈的發射平台，除了陸基導彈外，還可以用飛機發射，以及用軍艦、潛艇發射。
關於是不是發展航母，立馬分成了兩派。
這裡麵有著真正的從導彈發展、軍艦情況來進行分析著，是從技術、軍事未來發展的。
當然也有著立場方麵的，比如空軍就強調航母無用論。正所謂‘同行是冤家’，爭預算，不寒磣。軍費是固定的，海軍多占一些，空軍就少一些，空軍哪裡願意，所以空軍不止一次提起航母無用論，而且是調門越來越響。
在空軍看來，隻要空軍足夠強大，在空軍作戰範圍內，航母甚至是所有軍艦都不過是活靶子。
當然海軍裡麵，也不是所有人都認為應該發展航母，也有人認為航母無用論，與其花大錢建造航母，還不如多造幾艘護衛艦和驅逐艦，驅逐艦上麵裝備著大量的反艦導彈，足以對一支航母編隊形成巨大威脅，甚至可以擊沉航母。
建造一艘航母艦隊，足以建造超過十艘護衛艦、驅逐艦了！
劉韜聽著雙方吵成一團，心中好笑著。
航母無用論，坦克無用論，本質上來說都是一樣的。
都是認為航母和坦克在日新月異的打擊武器下生存力已經大不如前，應該停止發展這類武器。
但是從武器發展的曆史上便可以發現，一種主戰武器的消亡並不是因為出現了一個可以有效打擊它的武器，而是出現了一個性能更好的替代者。
從這點來說，無論是反艦導彈還是反坦克導彈、武裝直升機都不能取代航母、坦克的地位。
除此之外，像航母和坦克這種武器，可以在非戰時通過機動部署給予潛在對手以壓力。
在冷戰之中，蘇聯裝甲洪流是這樣，美國的航母戰鬥群同樣也是如此。
同樣的，轟炸機也是一樣的道理！
“各位，如果是在討論‘航母無用論’對與不對的話，我想是不需要討論的。”當到了劉韜發表意見的話，他的態度是非常明顯的：“航母的作用，在於作為艦載機的作戰平台，是進行遠洋海軍軍事力量存在，進行威懾的。”
“航母在極其有限的特定環境下戰鬥效率不高，或者說沒有達成戰略意義的能力，這是事實。但是我們也應該清楚，沒有任何一款武器是十全十美的。”劉韜說道：“在絕大多數的環境下，有航母打擊群的一方必然是擁有戰略優勢的一方。”
“航母和隨行的驅逐艦、護衛艦組成防禦/打擊指揮核心，其指揮能力和事態感知能力為戰略級，單一航母即可作為戰役支點存在。能打能跑，能消耗敵對勢力遠程打擊力量和空中支援力量，能掩護兩棲部隊登陸，能憑機動優勢集火薄弱戰線，能在大洋上組建攔截戰線，能反潛，能調度海航和陸戰隊的協同作戰。打大國能拖入消耗戰，看誰耗死誰。打小國能跨越半個地球把彆人摁在地上揍。”劉韜強調著航母的優點，“如果我們的海軍隻是作為近海海軍，那麼是不需要發展航母的，但是如果我們的海軍是要發展成為遠洋海軍，保護我們的海外利益，那麼發展航母是必然的！”
在劉韜看來，這是一個效費比問題，一言不合直接往無用上麵扣的，真的不是壞，他們隻是蠢而已。
現在華夏又不是以前，以前華夏在海外可沒有什麼利益，可是現在華夏在外麵擁有大量的利益，華夏在海外投資的資產，華夏出口商品的航線，華夏現在可也是石油淨進口國。
發展航母，並不是為了打擊誰，而是為了保護自身的利益！
華夏研製的武器裝備，從不是為了打誰，都是為了防禦、保護自身人民的生命與財產安全。
今天更新到目前，更新十章！
跪求訂閱