其中有一條網友熱評：【徐導，算我跪下求你了，有什麼瓜你趕緊爆出來啊，我們都還等著蹲一個熱乎的瓜呢！】
溫聽看了看，發現大多人都和她一樣，對於這個瓜又愛又恨，總覺得不吃完心裡會不舒服。
結果這次徐製點名喊話，過去了十二個小時，吳送那邊沒有任何動靜。
既不辟謠也不回應，這算什麼，難道是想冷處理嗎？
已經有吃瓜的網友按耐不住，衝去吳送的微博底下評論，讓他出麵解釋清楚。
《過川江的夢》和《臨川夢》那個相似度很高的電影片段已經被神通廣大的吃瓜群眾給剪輯出來了。
其中，還有人根據兩部電影各自的基調整理出了調色盤，進行詳細對比。
徐製的電影《臨川夢》上映在後，在時間這一方麵上自然是不占優勢的。
甚至還冒出了一些聲音，他們不是質疑吳送，而是說徐製《臨川夢》才抄襲的那一方。
可徐導本人全程沒有提過抄襲的事情，也不知道那些網友們是怎麼得出這個結論的。
不過也不是沒有人翻出以前的記錄，《臨川夢》和《過川江的夢》片段相似，哪怕不是抄襲，也有可能是融梗了。
溫聽看了一下，發現大部分網友都站隊支持了吳送。
可偏偏吳送不發聲，哪怕這件事兒已經鬨得很大了，熱度也非常高。
溫聽看了又看，發現已經有人扒出了田心婷——那個夾在兩位大導演之間的女編劇。
田心婷現在跟著吳送混，而且她是從徐製那邊跳槽的，很難不讓人懷疑。
所以，也有人跑去找她要說法了。
但事情轉機是在又一個三天後。
徐製終於耐心告罄，他這次還是發微博，另外附贈上兩份PDF格式的文件。
有一份文件內容十分明了，是徐製電影《臨川夢》的劇本原稿，上麵有很多內容都和《過川江的夢》的情節相似了。
另一份PDF是一部名叫《四月大夢起》的電影劇本，其中有三分之二的內容情節和《過川江的夢》相似，而且兩者之間最大的區彆是故事主人公的性彆被轉換了。
《過川江的夢》是男版，《四月大夢起》是女版。
溫聽看了一下，發現文件上一張截圖，是那兩份PDF格式文件的創建時間。
竟然比電影《過川江的夢》的上映時間早了整整兩年！
這一證據甩出來，讓網友們再次炸鍋——
【不是，難道吳導的《過川江的夢》真的是抄襲的那一方？】
【早就聽說了徐導之前殉葬過一部電影，不會就是這部《四月大夢起》吧？】
【我去，你們看一下文件時間，比電影上映時間還要早兩年？這是什麼驚天大反轉啊，徐導不會才是被抄襲的那一個吧？】
……
網上的言論七嘴八舌，溫聽看了一些，結果這麼一看，一下子忘記了時間，竟然熬到了半夜。
以至於她第二天起床去工作時，整個人兒的精神狀態都是萎靡不振