周赫煊不想亂喊口號,對圍觀人群說:“你們舉手提問吧,一個個來。”
他話音剛落,學生們便齊刷刷舉手,唯恐慢了輪不到自己。
“這位同學先來。”周赫煊指著最前麵一個小胖子說。
那小胖子沒想到自己會被選中,當下抓耳撓腮,不好意思道:“那個,我……我還沒想好問什麼。”
“哈哈哈哈!”
眾人哄笑不已。
周赫煊又指向另一個高個子,就是之前說要用自己的血和汗書寫《大國崛起之中國篇》那位。
“周先生,我叫陳達,字敏之,是南開大學礦科班的學生,”這人先來個自我介紹,然後提出時下非常流行的問題,“現在很多人都說,中國人不如西方人聰明,是劣等的民族,周先生對此有什麼看法?”
見眾人都用期待的眼神看著自己,周赫煊微笑道:“說中國人屬於劣等民族,一是咱們自卑,二是西方人對咱們的蔑視。自卑與蔑視從何而來?那是源於自晚清以來的屈辱曆史。科技、軍事、經濟、文化的全麵落後,什麼都比不上西方列強,所有咱們自卑,所以被彆人看不起。我說的對嗎?”
陳達點頭道:“是這樣的。”
“但中國人真的屬於劣等民族?我是不承認的,”周赫煊道,“從秦漢到宋明曆朝曆代,中國上千年來都領先於西方。馬可波羅把中國讚為滿地黃金的天堂,讓西方人向往之,前赴後繼地來中國經商和學習,間接促成了大航海的興起。伏爾泰是啟蒙運動的泰鬥,被譽為法蘭西思想之王、歐洲的良心,他是怎麼看待中國的呢?他盛讚中國的曆史天文、政治製度、科學法律、思想道德,他說中國是開化的偉大民族。”
“真是這樣嗎?”眾人驚訝道。在場許多人都聽說過伏爾泰的大名,卻不清楚他如此稱頌中國。
周赫煊笑道:“這些話不是我編造出來的,有興趣的同學可以去讀伏爾泰的《風俗論》。”
陳達茫然道:“那為什麼中國會變成現在的模樣?”
“從伏爾泰的著作中,我們可以得出兩個結論,”周赫煊分析道,“第一,中國並非劣等民族,西方人也有仰慕和學習我們的時候;第二,在啟蒙運動之前,西方有很多地方是不如中國的。西方文明對於中華文明的超越,也就最近三四百年的時間。如今的英國、法國、德國等諸多列強,1000多年前還被視為野蠻人,他們茹毛飲血、不通文字、不知禮儀。到中世紀時期更加蒙昧落後,生病了就放血治療,敢說地球不是宇宙的中心就被燒死,造紙術、火藥、指南針都是從中國傳過去的。這能說中國是劣等民族嗎?”
眾皆默然深思,有些人臉上開始洋溢起自信的笑容。
陸靜嫣突然問:“周先生,那中國現在為什麼落後呢?”
“因為西方人在進步,而我們在倒退,”周赫煊說道,“西方人在文藝複興之後,就擺脫了思想的枷鎖,崇尚理性與科學。中國的統治者從元朝開始,就試圖用程朱理學禁錮人們的思想,到滿清時達到巔峰。日本人在唐宋時學習中國,近百年來學習歐美,他們迎頭趕上了,而中國還在蹣跚踱步。這就是為什麼中國落後,並非因為我們是劣等民族,而是我們耽誤了科學技術迅猛發展的那一段黃金時期。”
陳達又問道:“周先生認為中國應該全麵學習西方嗎?比如廢除漢字,文字拉丁化,廢除漢語,改用世界語?”
“豈有此理,漢字怎麼廢除?”一直沒說話的梁簌溟大怒,拍案而起道,“真的廢除漢字漢語,中國才是要亡國滅種了!”
包括陳達在內的一些青年學生,頓時與梁簌溟怒視相對,他們認為梁簌溟屬於那種不知進步的老頑固。
廢除漢字運動貫穿了整個中國近代史,從晚清到新中國建立後的二十年,一直沒有停息過。不管是羅馬拚音,還是我黨頒布的現代漢語拚音,甚至是簡化漢字,都在為廢除漢字做準備。
這裡頭的原因,不僅僅是****那麼簡單,還有更實際的問題。
比如現在的打字機和印刷排版,拉丁字母可以輕鬆完成,而漢字卻無比麻煩,大大阻礙了文化和科學的傳播。
建國後的廢除漢字運動,一方麵是蘇聯在支持,另一方麵也因為漢字確實使用不便。特彆在電子計算機發明後,漢字是無法輸入顯示的,這更讓中國人感覺漢字已經落後於時代,是終將被淘汰的老舊東西。
當時誰又能想到,智能手機的漢字輸入遠遠比拉丁字母更方便?
魯迅先生在臨死前接受采訪說:“漢字不滅,中國必亡。”在後世的國人看來,這種說法太過荒謬可笑,甚至進而對魯迅嘲諷汙蔑,但誰又能體會魯迅在說這句話時心中的憂憤苦悶?
你能去嘲諷牛頓不懂相對論嗎?
提起廢除漢字和漢語,周赫煊啞然失笑:“我的觀點跟梁簌溟先生一樣,廢除漢字、漢語,中國就真要亡國滅種了。”
“先生,想不到你也是這樣守舊的人!”陳達失望地看著周赫煊。